：“收货人正在联系落实修船事宜，损失程度待定”。1999年2月5日，上海双希海事发展有限公司应中国船东保赔协会经理部上海分部的请求，对从“（略）”轮卸下的 在舱面上，对由于此种装载的特殊风险造成的货物灭失或者损坏，承运人不负赔偿责任。但是，该规定并不表示可以免除承运人对于舱面货必须承担的法律规定的适当 ...

东X门X室。 法定代表人：刘某甲，经理。 被告：烟台大远船务有限责任公司。住所地：山东省烟台市X胡同X号。 法定代表人：刘某乙，经理。 进一步予以明确：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。”因此，对于一般性超范围经营， ...

X栋X楼X号。 法定代表人卢某某，该公司董事长。 委托代理人杨某某，上海海事大学教授。 委托代理人张某，四川民生国际货物运输代理有限公司职员。 被上诉人（原审原告 有关规定，有权享受单位赔偿责任限制。原审法院认为，涉案区段运输的起讫点为上海至泸州，运输方式为中华人民共和国港口之间的内河水路运输。根据《 ...

限制，但本案系水路货物运输合同，《水规》并未赋予承运人与实际承运人享受赔偿责任限制的权利，法院对长江公司的该项抗辩不予采纳。遂判决：一、长江公司、 非实际船东，不应该承担连带赔偿责任。原判认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，重新处理。 美安保险答辩认为：武汉海事法院的判决没有涉及涉案三方 ...

安全事故罪不成立。 5、被告人朱某戊在事故发生后能积极履行救助义务、承担民事赔偿责任，取得了受害人的谅解，且具有自首情节，望法某予以考虑。 被告人朱某戊的 ④江某某的内河船某船某适任证书，证实江某某具有内河船某二等二管轮资质。 ③《海事违法某知书》复印件2份，证实2009年9月16日、2010年4月X ...

夫妇承担；汤某某夫妇承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 广州市统计局公布的2000年度广州市 本院[法释(1998)X号]文规定的必须经过仲裁程序的限制。海事法院应当受理。”的规定，本案属于广州海事法院受理范围，无须事先经过劳动仲裁前置。 汤某某 ...