社同意。 3、代某丁1999年取得的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、农村居民建设用地批准书。拟证明代某丁建房经过了有关行政部门批准，同时证明该地流转 中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，……农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”、第六十三条“农民 ...

小正屋，面积约一亩，被告给付原告购房款4万元。因原告卖出房屋时不知道农村私有房屋不能买卖，为此原告曾要求被告相互返还未果，故诉至法院，要求确认双方某 根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款规定：“农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”，该规定表明法律并未禁止农民出卖住房，而是在 ...

受让被告房屋及宅基地余款14万元。 本院认为：㈠本案案由为农村房屋买卖合同纠纷。本案被告齐XX、刘XX、齐X、齐X均为安乡X村民，其户籍性质 将生活无着，会对社会秩序造成巨大冲击。《中华人民共和国物权法》第一百五十三规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民 ...

上诉人（原审被告）高某。 被上诉人（原审原告）李某。 上诉人高某因农村房屋买某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第X号民事 无效。 高某在原审法院答辩称:1、李某不具备农村X组织成员身份，对宅基地已经没有使用权。根据北京市X村村民建房用地管理若干规定》（2007年修订版）第九条的 ...

一户居民，按一户一宅的标准，只能获得2套房子的补偿。依据《河南省农村宅基地用地管理办法》规定，农村居民身边留一子女是其他成年子女立户申请宅基地的前提 原告邢某对该处住宅拥有合法权利。因此岳庄村于2004年11月26日制定的村民宅基地认定方案不能否认原告邢某的此项权利。 原告邢某与开发商福苑开发公司之间 ...

被告重新作出处理。 被告辩称，原告和第三人均持有原长安县土地管理局颁发的《农村村民宅基地使用证》，但两家宅基的实际尺寸与证上的登记不符。2006年12 米。 上述事实，有庭审笔录、现场勘验笔录以及相关书证佐证。对原告出示的宅基地平面图，因没有制作人签名，不具备证据的形式要件，本院不予确认。当事人出示的 ...

占种植树木。上述大门及围墙均系村委会统一建造。 原审法院认为，农村农民宅基地属于农民集体所有，由村X村民委员会经营、管理。本案双方争议的焦点是魏某甲的原宅基地 ，魏某甲已同意并从原房屋处搬进新房屋，现魏某甲仍要求使用原宅基地的主张理由不充分、依据不足。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

证据10中的农户代表人吴某甲的土地承包合同相同。 5、2004年吴某甲农村村民建房用地审批表及个人建房用地许可证，证实：吴某甲2004年建房申请及 宅东面占非耕地50平方米修建住房2间，经审批巴东县X乡人民政府同意其占原宅基地35平方米建房，2004年吴某甲申请拆除老屋西边的原猪栏占地50平方米翻修， ...

某某。 委托代理人杨某某。 委托代理人沈某丙。 上诉人沈某甲因与被上诉人王某某宅基地使用权纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2010）惠民一初字第X 由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”、第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用 ...

22日，汤阴县X镇人民政府给原告下发了土宅字（2001）第X号农村居民宅基地用地通知书，准许原告按批准面积用地建房，该通知书上四邻一栏载明，原告 ）X号土地管理文件即《汤阴县人民政府关于2001年城关、宜沟、五陵镇村民建房用地的批复》，向安阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销汤阴县人民政府作出的汤政 ...