时某华的伤情及死因认定，系为了处理交通事故及可能涉及的刑事案件侦查的需要，符合相关法律的规定，被告的抗辩理由不能成立，对该证据本院予以采信，可以作为 但其未按规定交纳鉴定费用，致使本案无法鉴定，且二次开庭之前，本院在送达转换程序通知书时某确了举证期限至2011年11月16日开庭前，但其他当事人均未提出 ...

王某某犯抢夺罪，于2010年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已 公安局管城分局扣押物品、文件清单及扣押说明，郑州市公安局刑事案件侦查支队九大队出具的工作记录、情况说明，刑事判决书，同案犯王某龙的供述，被害人冯××、王×的 ...

的复印件证明三门县工商局在作出行政处罚时认定的事实没有虚构现象，办案的程序也是符合规定的。 对被告人毛某及其辩护人认为起诉书指控对王有总造假一案进行 案不属于应当移送公安机关侦查的案件的意见。经查，徇私舞弊不仅指隐瞒情况、弄虚作假、隐匿证据，以行政处罚代替刑事处罚就是徇私舞弊的行为，被告人犯罪故意十分 ...

借记卡纠纷一案,本院于2011年12月2日立案受理，依法由审判员陈卫国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人唐某乙、被告中国农业银行股份 的民事纠纷，并非原告借记卡被抢刑事案件的一部分，其性质也并非刑事案件，案件的审理也无需以该刑事案件侦查的结果作为事实依据，无须中止审理，本院直接 ...

涉嫌犯故意毁坏财物罪被孝昌县公安局执行逮捕。同年10月18日经孝感市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。现羁押于孝昌县看守所。 原审被告人肖某，2010年6月4日 无相关财物损失登记表，但根据《最高某民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第（三）项之规定：纠集 ...

的法院之一。据此，本院决定本案适用简易程序，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2011年10月8日开庭公开进行了审理。原告张某乙及其委托代理人 请求系公民要求公安机关履行依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施刑事案件立案侦查刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于执行 ...

的犯罪事实清楚，证某确实、充分。但原二审判决认为不能从根本上排除公安机关在侦查过程某存在刑讯逼供，并对刘某甲改判死刑，缓期二年执行不当，应予纠正。 再审 《最高某民法院关于审理非法制造、买某、运输枪某、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“ ...

人身自由和扣押其27万元存款、移动电话一部的行为是刑事侦查行为，不属行政诉讼的受案范围。公安机关在刑事案件侦查中，对犯罪嫌疑人的涉案财物只能随案移送，无权罚某 、法规依据和规范性文件，显属超越职权，且不将没收决定告知被处罚某陈某，程序亦不合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项3目、 ...

存在暴力、威胁的方法，不构成强迫交易罪，第某起不能作为刑事案件予以处罚。 被告人冯某戊的辩护人提出的辩护意见是：冯某戊只起到了辅助作用，是从犯。 经审理查明 ，被毁物品的价值鉴定是法某部门按照法某的程序作出的，应当具有法某效力，故对冯某乙及某护人提出的上述意见不予采纳。 关于被告人冯某乙的辩护人提出的 ...

一定的谅解。 认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接处警记录登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书某实，2011年5月28日16时58分 其见“陈某”流了很多血，就马上打“120”和“110”。 在本案侦查过程中，证人莫某某按法定程序，分别从12张不同男性照片中辨认出被害人陈某敏及持 ...