练 二00九年五月二十二日 书记员杨芳 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十一条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律 ）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的 ...

练 二00九年五月二十二日 书记员杨芳 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十一条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律 ）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的 ...

法定程序。原告诉称第三人复议申请已过法定期限，被告在复议过程中违反回避制度，证据不足，理由不充分，缺乏法律依据，不予支持。第三人在法定期间 号《处罚决定书》。上诉人世通公司不服，向广州市中级人民法院提起诉讼。 另查：1998年3月31日广州市刑事科学技术研究所就(97)穗公刑(技中文)字第X号鉴定书的 ...

市人民检察院指派检察员唐剑兰出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汝州市人民检察院指控，2001年12月15日，汝 ，应当以玩忽职守罪追究被告人王某某的刑事责任，提请依法惩处。 被告人王某某称：同意公诉机关对我的指控。由于工作制度不严，加之自己没有完全正确地履行 ...

常某丙、史某丁、何某某均不服，皇甫趁心以“一审法院违反回避制度，剥夺其诉讼权利，又违反程序进行调解；对未经法庭质证的证人证言作为证据使用；判决 ）项之规定，裁定如下： 一、撤销博爱县人民法院（2009）博刑初字第X号刑事附带民事判决。 二、发回博爱县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长张国胜 ...

常某丙、史某丁、何某某均不服，皇甫趁心以“一审法院违反回避制度，剥夺其诉讼权利，又违反程序进行调解；对未经法庭质证的证人证言作为证据使用；判决 ）项之规定，裁定如下： 一、撤销博爱县人民法院（2009）博刑初字第X号刑事附带民事判决。 二、发回博爱县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长张国胜 ...

请求本院撤销上诉人岳阳市卫生局作出的岳卫医罚字[2007]X号行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，处理不当 秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证应当以公开的方式进行。 听证实行告知、回避制度，依法保障当事人的陈述权和申辩权。 《湖南省禁止非医学需要鉴定胎儿 ...

黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人赔偿附带民事诉讼原告人吴某等人１４５０００元。 宣判后，被告人黄某甲不服，提出上诉。 人员没有参加过本案的侦查、起诉工作，与案件没有利害关系，不属于刑事诉讼法第２８条有关回避制度的适用范围，故一审程序没有违法。关于上诉人辩称属于正当防卫的 ...

，销赃后得款53万元。广东省高级人民法院以（2000）粤高法刑终字第X号刑事判决书认定上述被盗莲子的价值为（略）元。破案后，发还受害单位（略）元 联营前双方应进行结帐并清算完毕，和根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的指导意见》的规定，无效合同主张赢利分配或亏损分担均应在合同 ...

。原审被告人单某及其辩护人丁春泽；原审被告人任某及其辩护人韩广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:被告人单某在任某峰水电段段长、被告人任某 奖惩规定和管理制度发放。公诉机关指控被告人单某、任某犯私分国有资产罪事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...