的风险，个人承担60%的风险作为股份，夏南二管理区承担40%的风险作股份，以后利润分成按此比例。1995年其接任夏南二党支部书记时，在管理区的资料室看见一张 ，或将个人股份卖给管理区。之后，被告人陈某甲、梁某丙隐瞒上述有关利润分配协议签署的真实情况，出面向夏南二管理区提出上述要求。夏南二管理区在没有 ...

管理和使用，合伙人按照合伙协议约定的比例分配利润、分担亏损。现合伙煤矿已转让他人（孙保恩），双方就转让款分配以及合伙期间利润分配及费用承担等发生 万元×80%+45万元×1/15）×49%=19.11万元。原审中陈某甲等4人认可收到分得利润x元，加上新安县法院执行款10万元，共计x元，尚未超过陈某甲等 ...

年12月28日，原、被告在双方同学的参与下，达成了《赵河景区利润分配协议》，约定被告从总收益中分x元作为工资和借款利息补偿，其余扣除房产后 》书面协议均无异议，不违反法律法规的禁止性规定，可以作为本案的认定事实和处理分配问题的依据，本院予以确认。被告辩称原告属于公务员，其从事和原告共同经营的民事行为 ...

不能成立，不予采纳。原告主张与被告口头约定以场地作价11.8万作为合伙投资，占总投资额85.5%，利润分配应按权利义务对等原则，按投资比例进行 的认定违反程序，有失公正。请求二审撤销原审判决，依法判决被上诉人李某按照口头协议最初约定，承担亏损总额93897.4元的20%即18779.48元并承担全某的 ...

计得的利息。一审法院认为，谢某此主张与杨某、谢某双方已经达成的利润分配协议明显不符，故不予支持。谢某主张杨某提前支取x元款项及占用这笔资金的 初的投资款项”。一审判决认定“这部分款项在欠条中没有提及，没有证据证明是原告提前支取利润款”，这部分款项虽然在欠条中没有提及，但双方在“最终结算单”已作了释明， ...

××，张××、陈××、陈××（一审第三人陈××的继承人）与上诉人胡××因合伙协议纠纷一案，谢××于2006年5月20日向伊川县人民法院（以下简称一审法院 人民共和国合伙企业法》第32条规定“合伙企业利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担，合伙协议未约定利润分配和亏损比例的，由各合伙人平均 ...

失去的差额，显然是对合作公司的巨大支持，怎能说是回避风险实际上，并非是利润分配的方式影响了合作公司的经营，而正是被申请人一开始就违反合作合同，不 ．关于合同的修改、变更和解除 对本合同的修改，必须经甲、乙双方签署书面协议并报原审批机关才能生效。 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损 ...

，不予支持。 2、南门开发区X路工程。原审法院认为：根据确定的应收方案分配原则，叶某某于1997年10月14日后实际收取人民币300，889。25元， 。(1)本案双方当事人签订的应收方案是对合伙财产进行最终处理，并非简单的合伙协议分配纠纷，更不是合伙利润分配纠纷。一审法院将本案的案由认定为“合伙协议 ...

失去的差额，显然是对合作公司的巨大支持，怎能说是回避风险实际上，并非是利润分配的方式影响了合作公司的经营，而正是被申请人一开始就违反合作合同，不 ．关于合同的修改、变更和解除 对本合同的修改，必须经甲、乙双方签署书面协议并报原审批机关才能生效。 由于不可抗力，致使合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损 ...

日起十日内给付张某因与武船特船事业部技术劳务服务项目产生的2009年度利润321748.59元（643497.17元／2）。二、南京蓝帆劳务服务有限公司对判决第一 》关于对个人合伙的定义及对合伙协议内容的倡导性规定对本案作出判决，适用法律错误，因该两条均不是对合伙利润分配的规定。其二，一审法院举证责任 ...