是黄某乙；粤x号牌二轮摩托车车主是谢某丁。 原审法院认为：交通事故赔偿义务人应按其在交通事故中承担的责任对赔偿权利人进行赔偿。佛山市高明区公安 发生交通事故的具体时间都能说清楚，但交警询问“怎样发生交通事故的”、“与什么车发生碰撞”、“碰到什么东西”，被上诉人却回答“我驾车行到珠塘路段时，之后的事情就 ...

驾驶的豫x号轻型普通货车挂靠在开封市万通运输有限公司名下，该肇事货车的实际车主是被告阮某，被告付某系被告阮某的雇佣司机;位于开封市X路X街西楼 费100元、停车费200元，共计x.32元;机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的 ...

认定书一份，证明被告常某驾驶的电动正三轮车车主为被告屈某乙，被告常某在该起交通事故中负全部责任。2、栾川县公安交通警察大队询问笔录一份，证明常某系被告 范围地，故而说明被告常某不是在从事雇佣活动。因两个证人对被告常某事故发生时从事什么活动均某确表示不知情，未证明被告常某不是在从事雇佣活动，对此本院不予 ...

范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 有限公司作为该车的登记车主，应与被告马某某负连带民事赔偿责任。桂x号重型自卸车在人保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时正处于保险 ...

：一、被告司机陆某甲、实际车主陆某乙、挂靠单位南宁永大汽车公司、保险公司平安财保广西分公司赔偿两原告因交通事故而造成各项经济损失共5638.5元 三、关于被告平安财保广西分公司应承担什么责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

作出交某事故认定书，认定被告林某甲和原告莫某在本次事故中负同等责任，莫某在本次事故中无责任。该认定书认定的某实是符合客观实际，对该认定书依法予以 、应否支持上诉人莫某要求被上诉人赔偿其精神损害抚慰金30000元的某求 关于应按什么标准计算上诉人莫某的某疾赔偿金的某题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地 ...

由原告自行承担80%的责任，与事实不符，依法不予采纳。桂x号车的实际车主是被告覃某，有被告覃某提供的车辆转让协议予以证实，被告甘某在事故发生时只是该车的 某应否与被上诉人覃某连带赔偿上诉人廖某某、梁某的损失 本院认为，关于应按什么标某计算廖某超的死亡赔偿金的问题，从廖某超的《中华人民共和国道路运输从业 ...

交通警察三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李某丙应承担此次事故的全部责任，梁某龙不承担责任。该肇事车辆的实际车主是被告万飞龙汽车运输公司， 元。 三、关于被告人民财保邕宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

人。 肇事的苏x轿车的登记车主为被告谢某某。2008年5月21日被告谢某某向被告某财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任 ...

新乡市中级人法院提起上诉称：1、原审判决认定事故责任有误，荆某应承担事故责任。事故发生当时，荆某己与前车发生交通事故并停车在高速公路超车道，荆某下车前没有 所作出的单方声明系许某一某的意思，申请人并不知情。五、关于“实际车主”本身不是什么法律定义，在日常生活及审判实践中是一某内涵宽泛的毫无意义的概念。 ...