投保单时，应当就被保险人的健康状况、家庭和个人的病史、生活习惯等如实告知保险人。否则，保险人可以根据法律的规定或者合同的约定解除保险合同或不承担 ；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的 ...

牛某丁举因患直肠癌在新沂市人民医院去世。 原审法院认为，原告主张被告未及时告知牛某丁举真实病情，导致错过最佳治疗时机的诉称理由缺乏证据支持，且牛 ，请求维持原判。 本案争议的焦点：被上诉人是否履行了牛某丁举患有直肠癌的病情告知义务。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实 ...

，也没有采用黑体或重点提示方式向被上诉人说明，上诉人未履行病历询问和释义义务。 本院认为，根据最高某民法院研究室关于对《中华人民共和国保险法》第十 能的法律后果。 综上所述，本院认为，上诉人中国人寿莆田公司未履行病史前询问告知义务，且上诉人未能举证证实被上诉人诉请的冠心病与被上诉人投保之前患有的“高某 ...

是否可以投保，被告业务员明确回答可以投保； 6、调查笔录，证明原告在投保某已经告知被告业务员被保某人谭飞林的疾病情况； 7、居民死亡医学证明书，证明被 做出不实回答才能达到所期望获得的赔偿金，所以，原告不履行投保某的如实告知义务是属“故意”而非“重大过失”。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告民生 ...

同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除合同。投保人或被保险人故意不履行如实告知义务的，本公司对本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任 明确说明，投保人可以根据该说明决定是否投保。其中对投保人要求根据询问进行如实告知，其目的是为了防止被保险人带病投保，从而引发道德风险。故《中华人民共和国 ...

的保险合同。双方保险合同合法成立有效，邢某某按合同约定履行了交纳保险金的义务，在保险期限内，被保险人身故，太平洋保险公司应按照保险合同约定向受益人支付身故 据此确认太平洋保险公司未就被保险人的患病和住院情况进行询问，邢某某履行了如实告知义务并无不当。二、保险法第十六条虽然规定了保险公司在投保人故意或 ...

，对双方当事人具有约束力。本案的焦点在于田某某投保时是否具有故意不履行如实告知义务的情形。从机动车辆保险单的内容中已载明投保车辆初次登机日期为2006 成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定，全面履行合同义务。经审理查明，在保险期间内，被上诉人投保的被保险车辆发生肇事，属于 ...

人寿三门峡分公司的核保规定，是不允许投保该险种的，投保人未依法履行如实告知义务，中国人寿三门峡分公司不应承担保险责任。双方发生纠纷。 原审法院认为，董 人寿三门峡分公司的上诉请求。其主要理由是：1、投保人刘建廷已如实告知中国人寿三门峡分公司曾患有白血病这一重要事实。投保人同中国人寿三门峡分公司建立保险 ...

太平洋保险公司2009年5月4日作出了理赔决定书，以被保险人投保时未如实告知其投保前行脑垂体瘤术为由拒绝赔付，并解除保险合同。双方引起纠纷。 本案 事项内容对原告及被保险人进行询问。因此可以确认本案原告及被保险人已履行了如实告知义务。 二、关于被告太平洋保险公司主张已解除双方保险合同是否成立，被告是否 ...

四原告作为其法定继承人，有权继承被保险人应得的保险金。虽然被保险人有未履行如实告知义务的情形，但由于保险人未在法定期间内行使合同解除权，根据《保险法》 。 本院审理查明的事实除上诉人人寿焦作分公司是否履行了保险合同条款的说明义务外其余与原审法院基本一致。 本院认为，委托代理人参加诉讼是诉讼当事人的权利 ...