与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法民一 证据: 株洲市往来结算统一凭据,拟证明上诉人向被上诉人支付的首付金额是合同约定的商铺首付款金额,被上诉人没有履行折扣协议。 被上诉人对上诉人证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-
了解详情
与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省(略)人民法院作出的(2011)芦法民一 证据: 株洲市往来结算统一凭据,拟证明上诉人向被上诉人支付的首付金额是合同约定的商铺首付款金额,被上诉人没有履行折扣协议。 被上诉人对上诉人证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-
了解详情
,申诉人可晓波提供的“奖励函”是不真实的。②本案定性应为商品房屋买卖合同纠纷,抗诉机关认为本案应定性为劳动争议纠纷理由不成立。申诉人何某某一审起诉 认定“奖励函”的真实性。湖南省人民检察院提出本案案由应定性为劳动争议纠纷而非商品房销售合同纠纷的抗诉理由。再审经查明,申诉人何某某起诉的诉讼请求是要求民生 ...
//www.110.com/panli/panli_20989185.html-
了解详情
适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门 登某,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49966772.html-
了解详情
适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门 登某,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49962959.html-
了解详情
适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门 登某,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49962565.html-
了解详情
适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门 登某,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49960741.html-
了解详情
适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门 登某,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49960588.html-
了解详情
适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门 登某,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html-
了解详情
适当上涨房价(将“代收费”并入),但不可借机乱涨价,实际上这部分费用仍是商品房购买人承担的购房成本,并不是说这些费用由房地产开发商承担,或者说国家相关部门 登某,土地权属调查费,地籍测绘费、房地产权证工本费并入房价中,仍是在商品房销售价格之外向购房人收取“代收费”,违反了渝价(2006)X号通知的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html-
了解详情