人民财产保险南阳分公某处投保了公某货物运输定额保险，双方签订了《国内公某货物运输定期定额保险合同》。投保人和被保险人均是李某，保单号x（略） 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1392元，由中国人民财产保险股份有限公某南阳市分公某负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏 ...

约定的原因，其公司不应理赔。 原告提供的证据有：1、国内公路货物运输定期定额保险单一份，证明豫x／2105挂货车在被告处投保的事实及关于 ，相比之下，原告的解释更符合常理。根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院应当作有利于被保险人和 ...

23日原告在被告处为主车、挂车均投保了国内公路货物运输定期定额保险（保险金额为x元），上述险种的保险期间均为一年。2007年5月20日 ，故仅能按x元支持。被告应支付的赔偿金为：车辆损失x元×70%、货物损失x元×70%、车辆评估费2000元×70%、施救费3800元×70%、拖车费6800元×70% ...

运输户。 委托代理人翟某某，男，57岁，汉族，个体工商户。 被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。 代表人张某某，该公司经理。 委托代理人钱景，河南孙 按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告的货物在被告处投保了国内公路货物运输定期定额保险，并按照约定足额支付了保费，故原 ...

终结。 原告刘某某诉称，原、被告双方于2009年3月16日签订了国内公路货物运输定期定额保险合同一份。2010年1月8日，原告入保车辆运载货物 9日河南省公安消防总队长葛中队的出警证明、2010年1月8日中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司的查勘记录一份、事故现场照片3张及河南省高速公路路政管理总队 ...

责任保险限额50万元、车上人员责任险限额（每座）5万元，国内公路货物运输定期定额保险单保险金额为5万元。 2011年7月1日2时07分许，刘某令 是其支出的实际费用被某对此的抗辩理由不足，本院不予支持。原告投保车辆在保险期间发生交通事故受到各项损失：其中机动车损失（豫x）197400元、车上人员责任 ...

承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司淇县城 郊营销服务部。住所地：淇县X路中段。 负责人王 止。原告中信物流还向被告人保财险淇县城郊营销服务部投保了国内公路货物运输定期定额保险，保险期自2009年8月27日起至2010年8月26日止 ...

的全部责任。经台前县价格认证中心鉴定，事故车损失167910元，该事故还造成货物损失76000元、路产损失33235元、施救费9800元、原告医疗费11104.44元 至。2011年4月7日，原告与被告台前保险公司还签订了国内公路货物运输门市定期定额保险一份，保险期限自2011年4月8日至2012年4 ...

责任保险、车上人员责任险、不计免赔率、国内公路货物运输定期定额保险等险种。2009年9月28日5时20分，原告的司机李某驾驶豫x(豫x )货车损坏的交通事故，事故发生后，原告及时通知被告方，被告委托中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司于同日进行了事故查勘。同日，河北省公安厅高速公路交通警察总队三支队 ...

x元、车辆保险费2290元（原告从事车辆营运，投有商业险、交强险、国内公路货物运输门市保险等，交纳了2008年7月28日至2009年7月27日的保费x元 ；原告的车辆正常营运每月纯利为x元。 8、机动车交强险批单、公路货物运输门市定期定额保险批单、人身意外伤害保险批单各一份，证明闽x车辆的保险变更为闽 ...