提交的全部证据材料原告对其真实性和关联性无异议,仅对合法性持异议。而证据的合法性主要是指证据材料的收集和来源是否合法,对此,原告并未提交证据予以证实, 行为。鼎城区政府向鼎城区公安局下达《交办函》的行为依法应当是政府对其所属工作部门的行政监督行为,是行政机关的内部行为,依法不属行政诉讼受案范围。但是, ...
//www.110.com/panli/panli_11493753.html-
了解详情
的;(二)受他人胁迫有违法行为的;(三)配合行政机关查处违法行为有立功表现的;(四)其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正,没有造成 ,人民法院不得为证明被诉具体行政行为的合法性,调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_81847.html-
了解详情
遗失),也即自始没有经过依法注册登记,因而从根本上否认了桂(略)号小客车牌证的合法性。原告所使用的桂(略)号小客车行驶证,虽然盖有发证机关北海市公安局 车辆管理机关,并由该机关保管。核发机动车行驶证、号牌与对档案进行管理及保管是两个不同的行为,档案管理及保管是行政机关的内部行为,而依申请人的申请核发 ...
//www.110.com/panli/panli_57942.html-
了解详情
、7提出异议,认为证据1不能证明三原告是行政行为的相对人,证据2、3中国家行政机关的批复不能作为行政案件的证据,证据4中东关居委会所证2008年10 9为网上下载个人观点且身份不明,学理解释说明不能直接作为判案的依据使用,证据2、8不具备证据合法性要件,证据4与本案不具有关联性,证据10中证人证言均为 ...
//www.110.com/panli/panli_6254211.html-
了解详情
因椰风公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查,相对于本案而言,即应审查专利 知识产权局专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_110532.html-
了解详情
各级人民政府行使下列职权:(-)执行本级人民代表大会及其常务委员会的决议,以及上级国家行政机关的决定和命令,规定行政措施,发布决定和命令。福州市人民政府依照法律规定有 原告关于该《通告》不能作为被告作出的具体行政行为的依据的诉讼理由,本院不予采纳。原告对该《通告》合法性的其他质疑,超越《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19741.html-
了解详情
示范区行政管理综合执法局及株洲云龙示范区国土建设部因该房屋建设的合法性进行交涉,能印证前述法律文书已送达。株洲云龙示范区管理委员会依职责认定郭某某是违法建设并 建筑,向郭某某送达了相应文书,但郭某某仍未停止违法建房行为,也未按照行政机关的限期拆除决定自行拆除违法建筑,株洲云龙示范区管理委员会因此依法对 ...
//www.110.com/panli/panli_23006193.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人马炳贵,广东律成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, ,故申请商标亦应当被准予注册。对此法院认为,商标注册和管理机关对商标申请进行的审查和司法机关对行政机关具体行政行为的合法性审查,均是以法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_112768.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人马炳贵,广东律成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, ,故申请商标亦应当被准予注册。对此法院认为,商标注册和管理机关对商标申请进行的审查和司法机关对行政机关具体行政行为的合法性审查,均是以法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_112731.html-
了解详情
某,董事长。 委托代理人范晓燕,浙江矛盾律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 时交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实,而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_111915.html-
了解详情