请求判令鼎城区政府赔礼道歉、恢复房屋及附属设施原状或赔偿相关费用；赔偿拆除房屋内存放财物的直接损失x元；赔偿被拆除房屋的租金损失。 本院认为，根据《中华 鼎城区政府拆除原告王某某房屋的行为违法，但并没有造成损害结果，因此，不存在国家赔偿问题。因为，本案从根本上讲是征地拆迁补偿问题。首先，被告鼎城区政府 ...

镇人民政府为该拆除行为的被告不当，应予驳回。被告郑州市金水区人民政府的执行依据之法律文书（拆除）通知形式内容中适用法律的执法主体，应当为县级以上土地管理部门或 被上诉人提交的光盘资料等证据证明其拆除房屋时已对相关物品进行搬迁和清点，其主张对该部分财产进行国家赔偿没有法律依据。另外，上诉人没有证据证明其 ...

，认为是被告事后补充。证据3、4是公安机关在办理案件过程中制作的法律文书，证据5、6是公安机关在拘传、搜查两原告的法律依据，属依法行使职权 二）……”行使侦查职权的机关在违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，受害人有取得国家赔偿的权力。因此，被告麻阳苗族自治县公安局对两原告超期羁押，依据《中华人民 ...

事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被告在对原告查处过程中虽部分文书送达存有瑕疵，但不因此改变原告违法建设的性质。根据《中华人民共和国国家 存在应当依法予以保护的合法权益，其要求确认被告的强制拆除行政行为违法并支付国家赔偿费用，没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国城乡规划法》 ...

、南乐县国土资源局送达了起诉状副本、应诉通知书及有关诉讼文书。各方当事人均在法定举证期限内向本院提供了相关证据材料，本院于2010年8月25日公开开庭审理了 年3月26日，乐园公司向二被告提出国家赔偿申请，县政府于2009年5月27日作出了行政赔偿决定书，驳回其赔偿请求。 本院认为：2004年8月，县 ...

认定没有事实依据。2、第三人的“x”商标在日本、香港特别行政区及世界其他国家进行相关类别的商标注册的情况，不能证明该商标在中国市场持续使用与宣传的事实。 第三人“x”产品的客户发警告函、提起侵权诉讼和向第三人提出高额转让费及赔偿额的要求等方式亦足以证明原告注册争议商标的主观恶意。原告的诉讼请求没有事实 ...

闫志辉 审判员唐华武 人民陪审员李勇 二○○九年七月二十九日 书记员吕军锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不 ...

的证某4中原告谢某治疗的事实、实际产生的医药费无异议，但认为后期治疗费应以国家的税务发票为准。本院认为该证某符合证某认定规则，故，本院予以确认；七被告对 乐某己、乐某庚（甲方）与谢某、陆红兰（乙方）就本案交通事故损害赔偿相关事项达成协议如下：一、………二、………三、甲、乙双方同时某请嘉禾县交警队领导， ...

25日通知鸿基公司和蒋某作为第三人参加诉讼，并送达了起诉状副本等法律文书。因鸿基公司迁出原住所地，其代表人下落不明，本院于2011年9月10日在 所进行的房屋备案登记仅仅是行政相对人向被告处报送的相关材料，以便有案可查，有别于审查和审批；4、国家赔偿必须是国家机关工作人员违法行使职权侵害了公民、法人和 ...