以上从证据③—⑨均证明苗圃安置用地合法取得。⑩安置协议书，证明原告取得50m2安置用地使用权及x元安置费。⑾集资建房花名册，证明原告安置用地来源合法。⑿调查笔录，证明 强制性规定，即国有划拨土地不得转让买卖的强制规定，是非法的。故两原告与被告于2006年8月12日签订的《安置用地使用权转让协议》应认定 ...

土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签土地使用权转让合同违反《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《中华人民共和国城市房地产管理法 管委会已补偿亚泰公司100万元，只是因亚泰公司尚未领取该补偿款。二是亚泰公司的10亩划拨土地使用权转让没有获得政府批准，新型板材厂15亩土地 ...

板桥政府同云南恒孚暖通空调有限公司签订《官渡工业园区土地出让协议》，将同一地块上面积7992平方米的国有土地使用权出让给云南恒孚暖通空调有限公司使用，使用年限 为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准，仍然和 ...

板桥政府同云南恒孚暖通空调有限公司签订《官渡工业园区土地出让协议》，将同一地块上面积7992平方米的国有土地使用权出让给云南恒孚暖通空调有限公司使用，使用年限 为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准，仍然和 ...

江阴市X镇X街X号、面积约22.6亩的原权属江阴纺织用品厂的国有划拨土地使用权，用于房地产开发建设。 1994年12月31日，江阴市计划委员会作出立项批复 的转让行为应认定为无效行为。2、上述土地使用权转让协议不仅无效且并未实际履行。江阴国土局与东海公司即原划拨土地使用权人签订了出让合同后，再将该土地 ...

测绘费100元及手续费33元。 原判认为：原、被告签订的协议，名为旧房换新房，实为原告将其划拨土地使用权转让被告，以换取两套新房，双方事实上形成土地使用权转让合同关系。因原告未经有权部门批准，亦未依法办理土地出让审批手续，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的 ...

证据材料有：1、土地使用权转让协议；2、本院（2009）镇行初字第X号行政判决书；3、张××的证言；4、国有土地使用权出让合同；5、划拨土地使用权补办 王××、张某的出庭证言和被告经公证保全的张××的证言，本院认为，张××虽为协议签订时的中间人，根据张某的出庭证言及公证书可证实虽系张××本人出具，但其 ...

任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。对国有划拨土地使用权转让要经有批准权的政府批准，转让合同才能有效，否则无效。而不是指依法取得 由此证明株洲县国土资源局对湖南某洲渌口经济开发区管理委员会与原告签订上述土地出让协议的追认。加之被告并不是签订《用地协议书》的一方当事人，依据合同相对性原则 ...

建设。 本院一审认为，原、被告1995年12月4日订立的补偿协议书实质是土地使用权转让协议，应当报有批准权的人民政府审批。本案原、被告双方不能举证某明 认可双方合作开发，不能扩大理解为市某府批准转让。 本案争议焦点是东南大学将划拨取得的土地使用权转让时代公司有无报经有批准权的人民政府批准。时代公司与 ...

原告多次与被告商谈，欲与被告拟定签订正式合某文本，但被告坚持先要办理土地转让办证过户，致使土地转让协议始终未签订。后来，我公司明确告知被告园区土地不 所有权，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。对国有划拨土地使用权转让要经有批准权的政府批准，转让合某才能有效，否则无效。而不是指依法取得 ...