弘公司破产致使合同无法履行,所以要求星岛公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了上X公司与科弘公司之间存在质押关系,质押物是存在的 不支付人民币50,050,366.30元债务中的人民币25,012,000元,则上海上X国际贸易(集团)有限公司有权以监管于无锡中储物流有限公司处的常熟科弘材料 ...
//www.110.com/panli/panli_2887754.html-
了解详情
星岛公司破产致使合同无法履行,所以要求科弘公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了上X公司与科弘公司之间存在质押关系,质押物是存在的 :常熟科弘材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还上海上X国际贸易(集团)有限公司货款人民币102,196,666.20元并支付相应利息;(其中N28- ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html-
了解详情
分会对本案具有管辖权,本案程序应继续进行。1998年7月14日,中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下: 1.深圳分会对本案具有仲裁管辖权; 2.本案 其他单位作为担保人,其担保条件不变。 4.如出租人与任何第三者签订租赁权转让协议,担保人对上项之担保责任,同样对第三者有效。 5.本保函所担保的 ...
//www.110.com/panli/panli_87474.html-
了解详情
分会对本案具有管辖权,本案程序应继续进行。1998年7月14日,中国国际经济贸易仲裁委员会作出管辖权决定如下: 1.深圳分会对本案具有仲裁管辖权; 2.本案 不参与经营,并且不论盈亏均收取固定利润的合同,均是按名为联营实为非法借贷处理的,如果望文生义地按联营合同处理显然导致枉法裁判。因此,对于本案融资 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html-
了解详情
。 委托代理人曹声怡,上海市瑛明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海上X国际贸易集团浦东有限公司,住所地上海市浦东新区X路X号2301-X室。 法定代表人王 岛公司破产致使合同无法履行,所以要求科弘公司退款并支付利息。第三方仓库监管协议及清单显示了上X浦东公司与科弘公司之间存在质押关系,质押物是 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html-
了解详情
《中华人民共和国公司法》第六十条第一款之规定,判决如下:原告托洛依国际贸易(上海)有限公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币11,010元由原告托洛 黄浦旅游中心依据2002年5月31日被上诉人托洛依公司和案外人黄浦旅游局的协议收取了上诉人托洛依上海公司的50万元,但其依据被上诉人马某某2002 ...
//www.110.com/panli/panli_71334.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人:张俊,上海市泛亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):上海浦发金桥国际贸易有限公司。住所地,上海市浦东新区外高桥保税区D纬二路X号X室。 ,1995年4月5日达达公司与中航公司签订了名为联营实为借贷的协议向中航公司出借资金400万元,中航公司以230吨棉纱抵押担保,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_41105.html-
了解详情
仲裁委员会深圳分会(1989年1月1日前称中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会深圳办事处,下称深圳分会)根据申请人和被申请人于1988年4月12 的借款,使这些设某连同被申请人的法定代表人本人不可避免地长期陷入新的抵押借贷债务纠纷之中,导致被申请人的投资根本无法落实。被申请人的所作所为,已严重 ...
//www.110.com/panli/panli_87541.html-
了解详情
的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁申请,依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本,下称“仲裁规则”)的 必要的保险。5.除了乙方为其正常生产经营业务临时向第三方商借一些小额短期借贷外,乙方如需向任何银行、企业、或私人大量借款,须事先征得甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_87462.html-
了解详情
法定代表人x(马列克),该公司董事长。 原告托洛依国际贸易(上海)有限公司诉被告上海阿拉拉特餐饮有限公司企业之间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 23日,原告以支票方式支付恩佐公司人民币170,000元,双方为此签订借款协议一份,载明系原告出借给恩佐公司用于投入被告的资本金。 4、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83771.html-
了解详情