的条件之一是科技支行是否负有申请撤销文贸大厦七楼D座商品房上设置的在建工程抵押登记的义务该撤销登记义务是否属于本案按揭借款合同约定的义务1999年科技支行 空”的危险状态，相反，如果判决支持刘某乙的不安抗辩权，因未能办理抵押登记，科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权，另一方面科技支行又 ...

房两空”的危险状态，相反，如果判决支持张某的不安抗辩权，因未能办理抵押登记，科技支行一方面无法享有并实现为贷款担保所约定的抵押权，另一方面科技支行又 所有权证。是科技支行的原因导致其不能办理房屋所有权证，科技支行现在申请撤销在建工程抵押登记对其应承担的责任不能形成抗辩。 滨海公司质证认为，认可有部分文 ...

以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省分行营业部到昆明市土地 质证认为是科技支行的原因导致办不了房屋所有权证，科技支行现在申请撤销在建工程抵押登记对其应承担的责任不能形成抗辩。 滨海公司质证同意配合撤销本案所 ...

同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省分行营业部到昆明市土地管理局办理了土地使用权抵押登记，中国建设银行云南省分行营业部领取了由土地部门颁发的昆他项（99 质证认为是科技支行的原因导致办不了房屋所有权证，科技支行现在申请撤销在建工程抵押登记对其应承担的责任不能形成抗辩。 滨海公司质证同意配合撤销本案所 ...

同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省分行营业部到昆明市土地管理局办理了土地使用权抵押登记，中国建设银行云南省分行营业部领取了由土地部门颁发的昆他项（99 支行向本院提交了如下证据：《昆明市房屋抵押权注销登记申请表》，欲证明在建工程抵押登记的撤销申请人是滨海公司，在滨海公司提出撤销申请后，科技支行予以 ...

并非借款关系，更与借款合同中的约定借款用途不符，所以也应认定《本溪市在建工程抵押合同》无效。综上，请求人民法院依法驳回原告火连寨信用社对我公司的诉讼 ，2009年5月26日发放50万元，贷款利率为8.4075‰，还款方式为一次性，抵押人提供的抵押物以经评估后价值为1234万元，逾期按日万分之4.2计收 ...

。事实上，除上诉人外，被上诉人开发的“右江花园”项目在南宁市商业银行办理了在建工程抵押的商品房，其买受人均在南宁市商业银行办理按揭贷款。可见，是否办理 ，购房者与开发商到房产管理部门办理该套房产的备案登记后，将该套房产抵押给南宁市商业银行，南宁市商业银行向购房者发放贷款。根据银发[2007]第X号文件 ...

通知书》，注明因佳城公司隐瞒佳园星城X栋l单元X号房屋已经办理在建工程抵押的事实，属于恶意违约，要求解除双方签订的《长沙市商品房买卖合同》并将依法追究 选择，应视为没有约定违约责任的承担方式。 综上所述，佳城公司隐瞒佳园星城已经抵押的事实，属恶意违约，故卢XX要求佳城公司返还购房款及其他代收费用、利息 ...

》。2010年6月9日，某某公司和长沙银行向市住建委提交《长沙市在建工程抵押初始登记申请表》、某某公司与长沙银行签订的《人民币借款合某》和《最 合某；（五）建设用地使用权证书或者记载土地使用权状况的房地产权证书；（六）建设工程规划许可证；（七）其他必要材料”。根据上述规定，某某公司和长沙银行依照规定向 ...

信达资产管理公司长沙办事处（以下简称信达公司长沙办事处）与被告深圳市中建大康建筑工程有限公司（以下简称大康建筑公司）、被告深圳市怡乐园实业有限公司（以下简称怡乐园公司 抵押优先权。理由是：1、原债权人1998年就办理了抵押登记，登记的范围仅是土地和在某工程，房屋建起后，原告信达公司长沙办事处并没有重新 ...