要保持缄默五年之久，并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人进行了“确认”。得到的答复是，承运人至今也未接到任何人基于（ 介绍申请人介入此次贸易中来，但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个当事人 ...

申请人和被申请人双方在《期租船合同》第15条中达成的仲裁协议的范围，仲裁庭无权进行审理和裁决。 三、裁决（一）被申请人应偿还变卖其留置 发票而造成申请人税款抵扣损失人民币905264．27元的请求。（四）申请人因办理案件所支出的律师费人民币90000元，由被申请人承担人民币918元，该金额加入上述第 ...

是，法律上并没有要求对所有的证据材料进行公证和认证，也没有要求证据的原件才可以作为认定事实的依据。根据我国海事仲裁审理的实践，大部分事实的认定均不依赖 函、聘请律师、决定是否应诉、如何提出答辩、如何提供证据和证人、协商和解条件等，如被申请人要求事先核准或决定，理应在案件开始之前或处理过程中向申请人表明 ...

关系和船舶关系，审理时适用海商法。海商法施行前受理，施行后尚未审结的海事海商案件，或者海商法施行前发生的海上运输关系和船舶关系，海商法施行后当事人起诉的， 仲裁请求是否合理有据与损失的计算，已无需进行认定。 四、裁决 1．对申请人的仲裁请求不予支持。 2．申请人的律师费由申请人自负。 3．本案仲裁费为 ...

份证据因上海联发铝合金制品有限公司不具有相应资质而应被视为无效证据。关于如何确定安装费金额的问题，仲裁委未给予申请人充分提供证据的机会，并依据前述无效 在买卖合同中明确约定，凡因合同发生的一切争执，应提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会进行仲裁。因此，仲裁委就买卖合同争议所作出的一切裁决均属于 ...

当事人的争议案件。 仲裁委员会组成了以×××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案，并于１９８７年７月１７日与７月２３日两次开庭，进行口头审理。 可是又不具体指出不符合售货确认书规定的是哪些内容，也不说明要求买方如何具体修改信用证，而是单方面把两份信用证退回开证银行，这是被诉人毁约的行为 ...

当事人的争议案件。 仲裁委员会组成了以×××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案，并于１９８７年７月１７日与７月２３日两次开庭，进行口头审理。 可是又不具体指出不符合售货确认书规定的是哪些内容，也不说明要求买方如何具体修改信用证，而是单方面把两份信用证退回开证银行，这是被诉人毁约的行为 ...

意见来约束被申请人的行为,显然没有法律依据:同样,无论佳都公司对其他买房户如何进行交付都对被申请人没有任何意义。究竟是谁没有按照合同规定和法律的 ，裁定如下： 驳回洛阳佳都房地产开发有限公司申请撤销洛阳仲裁委员会（2009）洛仲字第X号裁决的请求。 案件受理费400元，由洛阳佳都房地产开发有限公司负担 ...

，申请人对供货人的赔偿责任也是不可推卸的。双方协议的赔偿条款强调无论仲裁裁决结果如何，申请人都须全额赔偿供货人损失。但申请人的赔偿责任是被申请人导致 .x.x. (二)合同生效后，申请人根据合同约定和被申请人的两次要求，对货物进行了加工，1997年7月5日被申请人代表最后检查了货物。 (三)被申请人在 ...

的空白信纸上的印章复制而成。最高人民法院1987年《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第2条规定：“……对借用其他单位的 与双龙货运代理公司在转租租约上当面签字盖章订立转租租约，完全是当事人之间如何签约的问题，并不能作为转租租约不存在的充分证据。 尽管如此，仲裁庭特别注意 ...