编者按的行为，是否构成了侮辱、诽谤，侵害了余某某的名誉权，损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉，无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查，“ 是《新闻出版报》社行使舆论监督的权利，履行新闻机构的职责，同样应当得到尊重。“钟文”和“编者按”的措辞虽然较为严厉，但就其发表文章的动机来说，是欢迎 ...

认为，原告作为消费者，在购买商品、接受服务时，享有人身安全不受侵害、人格尊严得到尊重的权利。被告作为经营者，应秉承“顾客就是衣食父母”的商业道德和准则，切实 商品的价格提出疑问，行使消费者的知情权，是其合法正当的权益。被告的保安不尊重原告的权益，反而在公共场合对原告给予了辱骂和猛烈殴打，未尽经营者的 ...

的，而且表扬了上诉人勤俭、吃苦耐劳的美德，不构成侵犯肖某权。2、我方尊重记者职业道德进行了采访、拍照，从未说过给上诉人办理低保问题，告知上诉人 原判决； 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 最高人民法院《 ...

行使不得以损害他人的合法权益为前提，更不得以法律禁止的行为毁损他人的人格。尊重自然人、法人和其他组织的名誉权，是诚信善意的媒体经营者应当尽到的注意义务 《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民法人的名誉”。公民的名誉权 ...

应受到一定的限制，即当公民的权利与社会公德、社会公共利益相冲突时，应当尊重社会公德，维护社会公共利益。报社因社会公共利益的需要，在新闻报道中又可以合理 ：(一)生命权、健某、身体权；(二)姓名某、肖像权、名某、荣誉权；(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐某或者其他人格利益 ...

以证实被告刊载的上述两篇文章，新闻来源真实，不存在捏造事实、侮辱和诽谤原告人格的情况。本院对上述证人证言的真实性予以确认，并可以确认被告刊载的文章《稀里糊涂 ，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。新闻出版单位撰写批评文章，应如实的反映问题，尊重客观事实，且不 ...

的父亲，导致李某某精神上受到极大伤害。葛某某不讲五讲四美、不尊重社会公德，不尊重李某某人格，任意辱骂李某某，侵犯了李某某合法权益。原审法院查明事实清楚， 事实一致。 本院认为，葛某某给李某某编发带有侮辱性的短信，侵犯了李某某的人格尊严，李某某请求侵权赔偿应予支持。但葛某某编发的短信内容未进行扩散，情节 ...

不能排除被告人取得的财物具有酬谢金性质。三是证明被告人侵犯二被害人的人身自由和人格尊严的证据不充分。二被害人从离家出发、到被告人家以及婚前婚后，均有完全 强制；在婚姻是否自主自愿的选择上也充分尊重了被害人的意愿，也无相应证据证明被告人有其他侵犯甯、杨某人人格尊严的行为。因此公诉机关起诉指控事实和罪名不 ...

周刊版中所使用的其与女儿的合影肖像，侵犯其肖像权、名誉权、婚姻隐私、人格尊严等权利，于2005年3月24日起诉至沈阳市和平区人民法院，要求沈阳日报社向其 清楚的，而且表扬了上诉人勤俭、吃苦耐劳的美德，不构成侵犯肖像权。2、我方尊重记者职业道德进行了采访、拍照，从未说过给上诉人办理低保问题，告知上诉人是 ...

不能排除被告人取得的财物具有酬谢金性质。三是证明被告人侵犯二被害人的人身自由和人格尊严的证据不充分。二被害人从离家出发、到被告人家以及婚前婚后，均有完全 强制；在婚姻是否自主自愿的选择上也充分尊重了被害人的意愿，也无相应证据证明被告人有其他侵犯甯、杨某人人格尊严的行为。因此公诉机关起诉指控事实和罪名不 ...