未予履行，工程经李某乙手转李某丙承包。在工程施工过程中原告手指受伤，是原告违规操作造成的，责任应由原告本人承担。方山村委不应承担任何责任。 被告 元；原告请求的复印费没有相关证据证明，本院不予支持。关于原告请求的精神损害抚慰金部分，鉴于原告李某甲的伤残等级为十级，给原告精神上造成一定伤害，本院酌定被告 ...

，其安家费的支付请求，不予采纳。被告桂峰施工队辩称工伤事故是原告不按规程操作造成的，应承担责任，缺乏法律依据，不予认定。被告桂峰施工队和被告大广坝公司签订的《 生，杨柱生雇佣上诉人，在施工中上诉人不听施工队对安全生产的教育和监督，违规操作受伤。上诉人是在为大广坝公司承包修建的工程施工中受伤。大广坝公司 ...

在吊板和安板的过程中是几个人同时某作，唯有原告违规操作而摔伤，故原告的受伤自己应承担重大过错责任。 被告单某未向法庭提供证据。 被告殷某辩称，原告 他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误 ...

原告自己的，原告在夜晚修铲车时受伤，当时其他工人全部下了班，他一个人违规修车致伤，不应由我承担任何责任。 被告颜某某在开庭审理当中当庭提交了由邵阳市 写明乙方必须遵守操作规程，严禁违章作业，对造成的财产损失和人身伤害由乙方承担全部责任；杨某某不是在上班时间内受的伤，而是在下班之后，在铲车没有熄火的情况 ...

赔偿责任的主张及赔偿请求项目中合理合法的部分，依法予以支持。超范围和标准赔偿请求不予支持。对被告辩解他们与原告没有建立雇佣关系，原告受伤是违规操作造成的 资格，其他案件事实与一审相同，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。 本院认为，雇员在履行指定工作职责范围内因生产事故发生自身伤害的，应由雇主承担赔偿责任 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告王某某系第二被告耿某某雇佣的装煤工人。2008年2月28日晚23点5O分左右，原告在汝州市X镇西 ，原审法院已查明本案事故是由于被上诉人登封铁路公司违规操作所致，被上诉人耿某某对本案事故的发生不存在过错，不应承担本案赔偿责任。 二审中各方当事人均未向本院提供证据 ...

载明：“不听从甲方指挥，违背操作规程，造成终身残疾的，全部责任由乙方负责”；第5项载明：“由于他人违章作业，造成伤害的，其经济责任由肇事者负责，并追究其责任 塔吊操作人员与指挥人员之间配合失误是发生事故的原因之一，但姚某雇佣的工人罗科俊违规站在塔吊起重臂下也是事故发生的直接原因之一，所以，红斌公司应对 ...

依约运输该货物的过程中，由于船员过失，违规操作，以致发生船货俱损的重大责任事故。中远公司主张本案事故主要是因托运人的过失造成的，并请求托运人赔偿其船舶损失，但中远 规定，四航局对＂沙河口＂轮的损失，应承担赔偿责任。３、中远公司在本案事故中没有违约，没有过失和违规操作。＂沙河口＂轮船员按四航局制订的卸货 ...

依约运输该货物的过程中，由于船员过失，违规操作，以致发生船货俱损的重大责任事故。人保广东公司主张本案事故主要是因托运人的过失造成的，并请求托运人赔偿其船舶损失，但 规定，四航局对＂沙河口＂轮的损失，应承担赔偿责任。３、中远公司在本案事故中没有违约，没有过失和违规操作。＂沙河口＂轮船员按四航局制订的卸货 ...

与被告闫某某之间属于加工承揽合同关系，闫某某及其工人提供劳务，被告盛宏丰公司支付价款，在维修服务时发生自身伤害的应由承揽人自己负担，定作人不承担赔偿 张某某是闫某某的雇员的事实。闫某某主张张某某违规操作导致事故的发生，自身存在过错也应当承担责任的抗辩，没有法律依据。因此，本院对上诉人闫某某的上诉理由 ...