十五条第一款第（一）项“工作时间、工作岗位突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡”的情形；沈绍宽在抗旱放水期间日夜坚守岗位，仍属于职责范围， 视同工伤的认定程某合法、事实清楚、适用法律正确，法院应当予以维持。 被告在法定期间内，向本院提交如下证据： 1、工伤认定申请表； 2、事业单位法人证书； 3 ...

因工受伤后，石帮万一直在进行工伤治疗，在治疗期间突发疾病死亡，应属停工留薪期内死亡，且死亡原因为呼吸循环衰竭死亡，第三人厦门公司又未提供任何证据证明石帮 ，对石帮万2007年7月29日在工作中的受伤认定为工伤，但对石帮万于同年9月14日在家修养期间因突发疾病导致呼吸循环衰竭死亡，因陈某某未提交石帮万的 ...

，但未能向法庭提供事实证据，也未提供证据证明死者不是在工作时间、工作岗位突发疾病死亡在48小时内经抢救无效死亡的证据。黄某、何某、陈治雄、李某文、 和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 被上诉人谢某、卢某甲、卢某乙、卢某丙在二审期间未进行 ...

确认。 本院认为：原告李xx之夫、余某之父余某国在被告丰都县实验小学校工作中突发疾病死亡，经丰都县人某资源和社会保障局认定为工伤死亡，双方当事人 x.50元； 二、驳回原告李xx、余某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

称，对1、X组证据真实性无异议，对证明指向有异议，只能证明米某红在工作时间突发疾病死亡，因为米某红已超过退休年龄，和原告之间不存在劳动关系，只存在雇佣关系。第 米某文、职洪刚、许松林四名工人，证实第三人父亲米某红是在上班期间突发疾病死亡的事实。原告、第三人对真实性均无异议，故本院予以采信。第二组证据为 ...

和社会保障局医疗工伤保险科科长。 委托代理人张某，濮阳市人力资源和社会保障局工作人员。 一审第三人中国石油化工股份有限公司中原油田某公司。 法定代表人孔某某， 本院认为，根据本案被上诉人提交的相关证据，足以认定李某烨系因工作期间突发疾病，经医院抢救无效死亡。根据《工伤保险条例》第十五条第一款规定，属于 ...

。另外，岳某波系我单位的车站调度员，其工作岗位应为车站调度室，但岳某波却是在修理厂的办公室突发疾病死亡，存在私自串岗聊天的嫌疑，其工伤认定是没有 年濮阳县在岗职工年平均工资为x元。 本院认为：二原告之父岳某波在上班期间突发疾病死亡，并经濮阳市劳动和社会保障局确定为视同工亡。作为工亡职工直系亲属的二原告 ...

7时30分左右，张开峰在工作期间突发疾病，被沛城煤矿送往沛县人民医院救治，后转入徐州市矿山医院治疗，因医治无效死亡。张开峰在沛县人民医院住院期间 主张，上诉人主张的返还医疗费没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间双方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明与一审查明事实一致，本院予以确认。 ...

武陟县通达汽车运输有限公司职工，2009年2月28日16点左右在工作期间突发疾病，在去看病回来的路上死亡。被告于2009年4月16日向本案原告武陟县通达汽车 ，原告提出向原告邮寄工伤认定协助调查通知书的回执签字人孙xx不是原告单位的工作人员，该通知书未向原告合法送达，被告所作的工伤认定决定书程某违法， ...

，2010年1月11日，王某顺在工作期间突发疾病，经新乡市中心医院诊断为：脑干出血。同年2月10日死亡。因被告没有为王某顺办理社会保险， 豫劳社养老[2007]X号《河南省关于调整企业职工和离退休人员因病或非因工死亡待遇等问题的通知》，《河南省人民政府关于印发河南省建立城镇职工基本医疗保险制度实施意见 ...