，而原告取得该报酬后不再接受被告支付的其他奖金、津贴、特殊情况下支付相应报酬。从这些也明显区别了劳动关系中的工资。3、从原、被告双方主体关系 的争议焦点为上诉人鲁某与被上诉人株洲市疾病预防控制中心之间是劳动关系还是劳务关系本案双方当事人未签订书面合同，上诉人所获得的报酬系以劳务费的形式领取，上诉人对此 ...

，而原告取得该报酬后不再接受被告支付的其他奖金、津贴、特殊情况下支付相应报酬。从这些也明显区别了劳动关系中的工资。3、从原、被告双方主体关系 争议焦点为上诉人刘某某与被上诉人株洲市疾病预防控制中心之间是劳动关系还是劳务关系本案双方当事人未签订书面合同，上诉人所获得的报酬系以劳务费的形式领取，上诉人对此 ...

湖南省岳阳市中级人民法院 民事判决书 （2010）岳中民一终字第X号 上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，平江县人，农民，住（略）。 上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，平江县人，农民，住（略）。 上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，平江县人， ...

被告安排离岗职业病健康检查；5、三被告依法支付待岗期间的每月550元的工资；6三被告赔偿我请（略）劳务费、维权差旅费x元；7、三被告赔偿仲裁后法院不 天安煤业股份有限公司朝川矿系用工单位。由于用人单位和用工单位的区别，被告平顶山市安平劳务有限公司与原告刘某某存在劳动关系，被告中平能化集团平顶山朝川矿（ ...

原告马某某，男，X年X月X日生。 委托代理人邓某某，男，汝州市司法局法律援助中心律师。 被告中平能化集团平顶山朝川矿。（原名为X山煤业（集团）公司朝川矿。）住所地：汝州市X镇。 法定代表人葛某某，男，系该矿矿长。...

原告王某某，男，X年X月X日生。 委托代理人邓某某，男，汝州市司法局法律援助中心律师。 被告中平能化集团平顶山朝川矿。（原名为X山煤业（集团）公司朝川矿。）住所地：汝州市X镇。 法定代表人葛某某，男，系该矿矿长。...

，被告为其中一位民工。当时口头约定每干一天70元，干活工时不超过8小时，劳务费按日结算，干则有酬，去留自便，吃住（略），每天在劳务市场接送。数 服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。劳务关系与劳动关系有本质的区别。从法律关系上看，劳务关系属平等的民事法律关系，之间存在经济关系， ...

存在人身隶属关系，双方是劳务关系，不是劳动关系。 3、劳务费支出付某凭证、发票、零星劳务费结算单、劳务费支出汇总结算单及税务局证明，用以证明原告按照被告提供的 不成立劳动关系并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：劳动关系和劳务关系最本质的区别在于：提供劳动的一方是不是单位的成员，是不是以单位职工的 ...

许昌泰兴建筑有限公司第五分公司上诉称：一审判决混淆了个人借款与职务借款、工程借款区别。该笔借款的借据不符合职务行为的形式要件，职务行为必须是以单位或者组织的名义而 同翔劳务公司工程施工及借支工人工资等事宜，且许昌同翔劳务公司也认可本案争议的王某借支的4万元是受该公司指派，是借支的劳务费。故王某的行为不 ...

决定执行有期徒刑三年。 上诉人金某某上诉称：认定其贪污罪主体身份的证据不足，3万元是合同对方支付的劳务费，并非私分，入了单位财务账。其辩护人提出，金某某 上述辩解及辩护意见不予采信。 针对上诉人金某某的辩护人提出的金某某伪造公司印章与谋取私利而伪造公司印章有本质的区别，属一般违法行为，不构成犯罪的辩护 ...