缴纳了上海市外来从业人员综合保险。 2008年12月23日,被告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、原告支付被告一次性八级工伤待遇52,000 )。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员惠蕙 ...
//www.110.com/panli/panli_6827404.html-
了解详情
此项请求。故诉至法院,原告的诉讼请求如下:(一)请求人民法院依法撤销湘潭市劳动争议仲裁委员会作出的潭劳仲字(2009)第X号仲裁裁决书,判决原 开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员刘笑笑 ...
//www.110.com/panli/panli_188803.html-
了解详情
不与你公司对话和发生关系,……”。2002年5月22日,柯某某向广东省劳动争议仲裁委员会申诉,该会于2002年6月3曰作出粤劳仲案字(2002)第 柯某某身份,中共迎春林业局机关委员会和林业局人事科于1999年9月28日给广州市中级人民法院出具了《证明》。证明称:“柯某某同志原是黑龙江省迎春林业局机关 ...
//www.110.com/panli/panli_56368.html-
了解详情
商住楼的《施工许可证》。 1999年3月9日,宝源公司向广州市建筑行业劳动保险金管理委员会缴纳工程劳动保险金165万元。同年3、4月份,住建公司向宝源公司 予以清退。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本一式两份,上诉于广东省高级人民法院。 审判长陈劲晖 代理审判员刘浚 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html-
了解详情
的普通技术人员不经过任何创造性劳动就能联想到的特征,故二者该技术特征不构成等同,被告的辨称理由成立。 关于第三个争议焦点: 原告认为,被告认为其 邱某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员穆健 ...
//www.110.com/panli/panli_82948.html-
了解详情
合同,但上诉人对于被上诉人进场服务的事实并不否认,且有工资表和广州市白云区X街劳动保障中心的证明佐证,故此,原审法院对于被上诉人称其已履行部分合同义务 法定代表人授权签字后生效的,并非附条件的合同关系。2、对于入场证的问题,上诉人在上诉状中陈述被上诉人只是向一审法院提供8个入场证,即代表全部提供劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_81205.html-
了解详情
原告是否享有上述作品的著作权,被告的行为是否侵犯原告的权利提出异议。因此,本案争议的焦点是原告是否享有“你相网”网某计算机软件、网某上人物照片以及风景 。 本案受理费7978元,由原告广州市彩图美数码影像有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_70007.html-
了解详情
,本案原告到法院起诉的日期是2004年12月27日。 本院认为,本案双方当事人争议的焦点是被告韩某某与原告的关系,以及讼争的专利权在有效期内是否属于职务发明 起十日内一次性迳行支付给原告广州市全顺汽车设备有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_72298.html-
了解详情
,本案原告到法院起诉的日期是2004年12月27日。 本院认为,本案双方当事人争议的焦点是被告韩某与原告的关系,以及讼争的专利权在有效期内是否属于职务发明 日起十日内一次性迳行支付给原告广州市全顺汽车设某有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_20133.html-
了解详情
伟,广东执正律师事务所律师。 原告恒美广告国际有限公司(下称恒美公司)诉被告广州市丹芭碧化妆品有限公司(下称丹芭碧公司)委托合同纠纷一案,本院受理后, 在判决书送达之日起三十日内,被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html-
了解详情