现已审理终结。 原审查明，信阳市委党校欲修建住宅楼，该工程以河南省第五建筑安装工程公司第二分公司的名义招投标，而该工程的实际承包负责施工是韩某某，经韩某某与 前期是韩某某、徐某某两人先与党校协商后，挂靠省五建进行招标，工程招投标是个复杂的程序，党校住宅楼工程虽系2005年9月23日中标，但依照招投标法 ...

职员。 委托代理人邹剑明，江苏法瞻律师事务所律师。 上诉人无锡市康达建筑安装工程有限公司(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司（以下简称神羊公司 但中标通知书发出时间为2005年12月13日，时间存在矛盾，与招投标程序不符，违反了招投标法的相关规定，因此，该施工合同应为无效。但是，在招投标 ...

，该公司员工。 委托代理人王家宝，上海市大明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江阴市建筑安装工程总公司，住所地江苏省江阴市X路X号。 法定代表人朱某某，总经理。 委托 施某，但审价单位却错误地坚持计价。大联诚公司代江阴公司垫付了招投标费用、施某用水电费、垃圾清理费共计130，000余元，应在工程款 ...

)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告兼反诉被告)安徽省第七建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市X路X号。 法定代表人林某某，董事长。 委托 ，安徽七建于2001年10月29日实际开工，开工时，枫叶公司尚未取得施工许可证，安徽七建也未办理招投标手续。2001年12月14日，安徽七建因未办理 ...

：2004年8月1日，宏远公司以招投标方式承揽了金色时代商业街X#楼工程，并与发包方丽都公司签订建筑工程施工合同，双方在合同中约定了开工日期 都商业街X#楼拖欠农民工工资问题的协议》，内容是：为妥善解决濮阳市宏远建筑安装工程有限公司承建的濮阳市丽都房地产开发有限公司商业楼X#楼拖欠农民工工资问题，经市 ...

接收。 又查明，盘山县第二建筑安装工程公司于2003年6月 24日变更为天兴公司。 一审法院在审理期间认为就本案工程价款问题，需要按司法程序重新鉴定。但赵某乙 判决正确，请求予以维持。 晟华公司答辩称，1、本案诉争的《建设工程合同》未采取招投标方式签订，不存在中标价问题。2、案涉鉴定报告，原审判决主文 ...

理由不成立。退一步讲，若备案合同需订立补充协议，也应按照《招投标法》的规定重新进行备案，签订的补充协议条款不能与中标合同的实质性条款 、变更洛阳市西工区人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第二项为：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿洛阳市文XXX有限公司经济损失90万元。 三 ...

宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2006）宜中民二初字第x号 原告泸州市轻工建筑安装工程公司宜昌分公司。住所地：宜昌市X路X号。 负责人梁某，该公司 与初步设计图发生重大方案变化从而引起费用变化。三是特定情形下调整合同价格的程序为泸州建安宜昌分公司配合葛洲坝集团公司请求宏远公司依葛洲集团公司与宏远 ...

后本院依法转换普通程序，于1999年10月27日第二次公开开庭进行了审理。原告徐州邮政局委托代理人朱静、吴某某、被告沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处 经审理查明，1998年1月14日，徐州邮电局经公开招投标，由其下属建筑工程科与沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处(以下简称沛县三建驻徐办)签订《 ...