份。 该组证据材料欲证明，陈某丁承诺将其拥有和在其控制下的共计三辆车抵押给银行，承担连带保证责任。 第四组证据材料：《房屋他项权证》两份。 该组证据 号为昆证房监字第x号）作价20万元为原告的410万元贷款提供抵押担保。陈某乙用于抵押担保的房屋的房产证上没有记载陈某丙为房屋的共同所有人。云丰铁合金厂的 ...

份。 该组证据材料欲证明，陈某丁承诺将其拥有和在其控制下的共计三辆车抵押给银行，承担连带保证责任。 第四组证据材料：《房屋他项权证》两份。 该组证据 昆证房监字第（略）号）作价20万元为原告的410万元贷款提供抵押担保。陈某乙用于抵押担保的房屋的房产证上没有记载陈某丙为房屋的共同所有人。云丰铁合金厂的 ...

合同约定的期限和最高余额内，抵押人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续”。刘某甲以位于（略）迎丰中路银河电脑城（房产证号为x号）的房产作 农行要求刘某甲承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持；湖天农行依约发放了贷款121万元给泰神公司，现已还本金36.5万元，尚欠本金84.5万元及利息未能依 ...

中，双方关于所有权登记的约定为:房屋交付使用一年半以后，由豪斯公司负责统一办理房产证。合同签订后，丁某某于1998年7月8日再次向豪斯公司交付购房款（略 抵押合同明确了豪斯公司抵押给信托公司的抵押物为“X号楼”；与此相印证的评估报告第五项“评估范围”中，则进一步明确了用于此次抵押贷款评估的系“X号楼( ...

某借款19.5万元之日止。二、原告万州商业银行高笋塘支行对被告重庆兴万食品厂所有的位于万州区X路X号（房产证编号：房权证301字第x号）的房屋 该记载是否实质上是真实有效的，则应通过民事诉讼程某作出司法判断。本案抵押人兴万食品厂在将抵押物抵押给抵押权人作为借款担保时，隐瞒了将抵押物早已出卖给再审第三人 ...

向上诉人借款人民币100万元，富仁公司以其海口市椰林某X号富虹大厦3个房产证(其中包括被上诉人购买的X号房在内)，建筑面积512．27平方米，作为海南华隆贸易 。后被上诉人对富虹大厦后幢第X层805房申请办理房产证时发现富仁公司已将该房产权抵押给银行贷款，便向富仁公司提出异议。遂引起讼争。 上述事实 ...

的退房协议，胡某某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付胡某某，其称胡某某委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证， ...

退房协议，胡某甲认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行 于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付胡某甲，其称胡某甲委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证 ...

的退房协议，应某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付应某，其称应某委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证，马驹桥 ...

的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥 于2008年3月11日领取了涉案房屋的产权证。庭审中，颐西公司承认涉案房屋及房产证均没有交付李某，其称李某委托颐西公司出租房屋也没有提交证据佐证，马驹桥 ...