XX室。 委托代理人XX，上海市震旦律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海XX房地产经纪事务所，住所地上海市XX室。 法定代表人XX，经理。 委托代理人XX，上海 有可能要违约，并要求与其见面协商，被告XX表示按协议履行，故未同意与原告见面。 以上事实由原、被告陈述及原告提供的《房地产买卖居间协议》、 ...

不愿出售系争房屋。被告的行为已构成违约，造成了原告重大经济损失，故起诉要求判令陈某按《房地产买卖居间协议》约定的总房价的20%支付违约金310, 示范文本公证书、借款抵押合同出具，抵押登记注销后7个工作日内，赴该房地产所在区房地产交易中心申请产权过户及抵押登记。第1.2.5条约定，第二期房款，乙方支付 ...

是原告违约。不同意原告的诉请 经审理查明，2008年10月13日，原告（丙方）与被告（甲方）及案外人宋X（乙方）签订房地产买卖居间协议， ：本市徐汇区X村X号X室；类型：住宅；建筑面积40.87平方米;权利人宋X;买卖条件:房屋总价517,000元；甲乙双方约定定金总额517,000元，剩余定金21, ...

委托代理人毕某，系本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告)毕某。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 由潘某某自身的原因未再履行《房地产买卖居间协议》并按约签订《上海市房地产买卖合同》，潘某某的行为已构成违约，现潘某某要求曾某某方双倍 ...

未获审批的原因在于反诉原告不配合提供转按揭需要的材料，所以反诉被告不存在违约，反诉原告无权解除合同。 经审理查明：2009年6月23日，案外人吴 、房地产抵押状况信息、个人贷款还款单、证人证言、询问笔录、《房地产买卖居间协议》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合同是当事人之间设立 ...

2009年12月26日向刘某发函解除《房地产买卖居间协议》。X室房屋市场售价已逾每平方米19,000元，刘某的恶意违约行为造成肖某乙、姚某损失。 2009年11月30日将该房屋交付给乙方；甲方承诺在2010年5月31日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。 以上事实，有原告肖某 ...

XX诉称，原、被告通过案外人上海XX房地产经纪有限公司（以下简称XX房产）居间签订《房地产买卖居间协议》（以下简称《居间协议》），约定被告将其所有的上海市X 称因被告在催告期内仍未与原告签约，原告通知被告解除居间协议，并将通过司法途径追究被告违约行为。对此，被告表示自2007年10月19日签订居间协议 ...

合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告王XX、陈XX、陈XX签订的《房地产买卖居间协议》确立了原告与被告王XX、陈XX、陈XX为此后双方签订正式房屋 在贷款不足的情形下应予现金补足。故原告以此为理由拒绝签订房地产买卖合同，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告王XX、陈XX、陈XX返还定金， ...

元，后原告未按房地产买卖居间协议约定与被告签订买卖合同，经被告催告，原告仍不愿履行签订买卖合同之义务，构成违约，原告作为违约方无权要求被告返还定金 十一分公司列为共同被告，而上海锐丰投资管理有限公司派员应诉时表示，上海锐丰房地产投资顾问有限公司第五十一分公司系有限责任公司分公司，非独立法人，不独立核算 ...

2、承担书，证明由于被告违约不购买案外人房屋，案外人将被告定金10万元没收； 3、房地产买卖居间协议，证明被告经原告提供的居间服务与案外人达成购买房屋 x向被告出具催告函，要求被告于2010年5月18日前与出售方签订上海市房屋买卖合同。2010年5月24日，出售方向原告出具承担书，主要内容为由于被告 ...