送达应诉通知书之前，许昌市城市信用社即撤回起诉，许昌市城市信用社的起诉不能产生诉讼时效中断的法律效果，豆某某、杨某某应免除保证责任。综上，一审 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费1050元由许昌银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

某某送达应诉通知书之前，许昌市城市信用社即撤回起诉，许昌市城市信用社的起诉不能产生诉讼时效中断的法律效果，豆某某、杨某某应免除保证责任。综上，一审 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费600元由许昌银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

都没有发生过任何变化。被申请人作为通晓中国法律的国内法人，竟然不顾国家法律的规定企图规避，这种行为的法律效果，本身就导致委托经营合同无效。申请人从一 关系。在申请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人提出的方案执行的，申请人作为外方对中国的法律并不了解，但被申请人本身就是从事饭店服务业经营的 ...

在某没有发生过任何变化。被申请人作为通晓中国法律的国内法人，竟然不顾国家法律的规定企图规避，这种行为的法律效果，本身就导致委托经营合同无效。 申请人从一 在某请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人提出的方案执行的，申请人作为外方对中国的法律并不了解，但被申请人本身就是从事饭店服务业经营的 ...

后，依法有权向xx公司追偿。xx公司有关该公司从未请中基公司为本案系争贷款提供担保的辩称主张以及XX公司与中基公司有关本案所涉担保书上的公章 对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》 ...

上海中益公司追偿。上海中益公司有关该公司从未请中基公司为本案系争贷款提供担保的辩称主张以及上海中益公司与中基公司有关本案所涉担保书上的公章系 对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”企业的法定代表人签字的合同代表了企业的意思表示，可以产生合同成立的法律效果。本案讼争《不可撤销担保书》 ...

了林房字第x号房屋所有权证。同年，沁园春公司将该房屋中的46间抵押给第三人姚村信用社用于借款担保。2005年10月26日，本院作出（2005）林民三 原则，从法律效果和社会效果统一角度考虑，应确认被告颁证行为违法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

。 原告农行化工区支行诉称：1998年2月27日，原告与被告签订《抵押担保借款合同》，原告向被告提供借款110万元，借款到期日为2001年2月27日。 履行过程中，债权人对其债权予以转让，其转让符合法定的形式要件，依法产生债权转让的法律效果。故本案的原告主体适格，依法享有诉讼主体资格和实体请求权，被告 ...

个月共柒仟捌佰元，到时不还该屋归麦某所有，立此为据，具有法律效果”。此后，经原告多次追索，被告均以各种理由拒不还款付息。为此，原告遂 贵港市裕泰担保有限公司借款人民币45000元； 二、被告殷某应向原告贵港市裕泰担保有限公司支付上述款项的利息（利息计算：以45000元为基数，从2010年1月9日计起按 ...

权属不明的法律状况，因此盛东公某的报告不能产生任何法律效果，本案的土地不存在交付障碍。 四、盛东公某于2007年12月13日向南宁中院提交《关于明晰 沙公某的欠债和抵押担保问题后，南宁市国土局征用（略）、（略）两宗土地的法律障碍顺利解决，在本案拍卖标的的交付障碍随之消除后，执行法院于2009年11月 ...