的强势。通过违法犯罪活动，聚敛大量不义之财，具备了一定的经济基础，以支持该组织的违法犯罪活动。该组织的行为使政府的公共管理职能受阻，在开封市内形成了重大社会影响， 亦构成聚众冲击国家机关罪；被告人朱某某、毕某某、陈某壬、张某某的行为亦构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人张某丁、朱某某、毕某某、申玉江、段某某 ...

事实不清、证据不足的上诉理由，经查，上诉人高某某、杨某甲、张某乙参与聚众扰乱社会秩序的事实，有原审被告人杨某甲、张某乙、歹某丙、张某丁在公安侦查阶段的 沈某、杨某戊、杨某己、李某某等人，手持砍刀、棍棒欲持械斗殴，扰乱了公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人鲍某、边某某等人得知孙有才进料受阻被打 ...

非作恶，欺压百姓，实施违法犯罪活动10余起，严重破坏了当地的经济、社会秩序。 （二）聚众扰乱公共秩序罪 1、2008年4月4日上午8时许，陶XX为 性质组织罪的故意，没有称霸一方，为非作恶，欺压残害群众，严重破坏社会经济生活的秩序的行为，如余沟村委有违法之处，也应以村主要负责人承担，检察院起诉书指控二 ...

条款是指在车站、码某、商场等公共场合扰乱公共秩序的行为，本案阳翟大道系在我的麦田里施工，不算公共道路，属于施工工地，阳翟大道工程 7月15日庭审时提供）：“禹州市人民政府关于2011年城市建设项目阳翟大道改造工程的招商公告”、“禹州市召开2011年度第七至十三批城乡建设用地增减挂钩试点项目区实施规划 ...

。判决：驳回上诉，维持原判。 肖某乙申诉称，1、拦截、辱骂他人情节恶劣的才构成犯罪，申诉人上访事出有因，无寻衅滋事动机和犯罪故意，没有恶劣情节和严重后果。申诉人 、市、省乃至中央国家机关上访，并有叫骂滋事、堵塞交通、扰乱公共秩序的行为，属违反《信访条例》的非正常上访。肖某乙为发泄不满情绪不听劝阻，多次 ...

行为已构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，对其辩护人提出其行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。本院为维护国法，保障社会公共秩序的正常运行，依照《中华 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长胡某 审判员刘某某峰 审判员 ...

的答复意见》一份及《少数出租汽车车主（驾驶员）聚众堵塞加气站扰乱社会秩序的报案材料》一份。 10、（略）公安局的勘验检查笔录、现场示意图及照片2张、案发时录制的光碟 坏，还有的将过路车辆拦下堵在公路上，这部分人的行为不是我们指使的，他们是趁混乱在里面乱搞，我们也无法控制局面，反正政府没答应我们的要求， ...

扰乱社会秩序，情节严重，致使供电公司无法正常工作，造成严重后果，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人指出，被告人杜某某因其亲属 杜某某犯聚众扰乱公共秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

壬、巴某癸、沙某某、虎某某等人为一般成员的黑社会性质组织，先后实施了故意伤害、寻衅滋事、聚众扰乱公共秩序、聚众冲击国家机关等违法犯罪活动。 2007年6月5 某XX的伤情为轻伤。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、 ...

-X号《劳动教养决定书》适用法律正确，应予维持。史某等18人闯入国旗警戒区内下跪扰乱社会秩序的行为，已涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，在不追究其刑事责任的情况下， ，并不影响本案的事实认定。史某诉称没有实施妨害社会公共秩序并造成恶劣社会影响的行为，与事实不符，本院不予采信。市劳教委向史某作出了聆询通知书、聆询 ...