因感情不和，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据法律规定，民政部门主管本行政区域的婚姻登记工作。被告夏邑县民政局给原告颁发结婚证，是依法履行其法定职责的行政行为。原告与 年龄，用第三人鲁某丁的身份证代其办理了结婚登记，应属弄虚作假行为，对其骗取的结婚登记应予撤销。依照《中人民共和国行政诉讼法》第四十八 ...

某政和赵某某颁发95字第X号结婚证系违法办理。请求:依法撤销被告对梁某政和赵某某的结婚登记行为（95字第X号结婚证）；诉讼费由被告承担。原告 就本案提起行政诉讼。河南正诚法医临床司法鉴定所作出的关于对“焦作市中站区人民政府婚姻登记专用章”印章印文的文书司法鉴定意见书，鉴定结论为：按现有材料，不能认定， ...

的与第三人冯1X的结婚证。 本院认为，根据法律规定，民政部门主管本行政区域的婚姻登记工作。被告夏邑县民政局给原告颁发结婚证，是其依法履行其法定职责的行政行为。原告 结婚年龄，用第三人冯1X的身份证代其办理的结婚登记应属弄虚作假行为。对其骗取的结婚登记应予撤销。依照《中人民共和国行政诉讼法》第四十八条、 ...

并且应通知本案撤销结婚证涉及的当事人何诗琦参加诉讼。 被告山城区民政局为证明被诉具体行政行为合法当庭出示了下列证据： 1、原告秦某某结婚登记申请书， 秦某某出具单位虚假证明，用伪造的户口本及身份证办理结婚证，导致区民政局婚姻登记不符合法定有效婚姻条件，主要证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

九龙坡区X路X号。 法定代表人陈XX，职务局长。 上诉人吴XX因要求撤销婚姻登记一案，不服九龙坡区人民法院（2009）九法行初字第X号行政判决， 手续，吴XX遂诉至本院。 另查明，2004年12月20日，吴XX与朱XX登记结婚[结婚证字号：[渝九结（2004）字第X号]，2008年10月10日双方离婚 ...

，诉称：起诉人与郭林华于1996年2月26日在城固县X镇莲花办事处共同办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。2002年4月16日在起诉人完全不知情的情况下 并由被告赔偿给起诉人造成的精神损失和其他损失。 经某，本院认为起诉人朱某要求撤销的城五字第X号离婚证书是2002年4月16日颁发的，该具体行政行为从 ...

》。 被告南宁市X区民政局于2010年11月26日当庭向本院提交了作出本案婚姻登记行为的证据、依据（复印件）： 依据有：《中华人民共和国婚姻法》第五条、 申请结婚，并在申请上签字，民政局依法为他们办理了结婚登记，结婚证书合法有效，没有法律规定的婚姻无效、撤销婚姻的条件，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...

月27日，万宁市政府出具《证明书》，证明苏晋祥和罗某某未在万宁市办理过结婚登记手续。1999年6月26日，万宁市政府对其出具的《证明书》作出《 事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。请求省高级人民法院撤销海南省海南中级人民法院的错误判决。 本院认为：罗某某于1973年6月15日与李 ...

违反相关法律规定给原告和第某人颁发结婚证，因此被告的发证行为违法，请求法院予以撤销。原告提供了以下证据证明其主张： 1、身份证复印件，以证明原告陈某的 ，或申请法院判决宣告婚姻无效，因此对于原告和第某人的结婚登记，被告虽存在审查登记失误，但原告不能通过行政诉讼进行撤销。对此，本院分析认为，虽然婚姻登记 ...

人）贾某。 委托代理人刘某。 上诉人葛某因诉被上诉人宁波市X区民政局民政行政登记一案，不服宁波市X区人民法院于2011年4月3日作出的（2011）甬东行 不足，法律适用错误，其所作出的结婚登记行为不符合法定条件，应予以撤销。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以支持 ...