争议的焦点有三，分别评述认定如下： 一、被告吴某某在本案中是否应该承担赔偿责任本案的道路交通事故发生的直接原因是机动车之间相撞造成，应由有过错 对引发本案的交通事故具有一定因果关系，酉阳公路养护一段应承担养护瑕疵的损害赔偿责任。 本案的损失项目及金额为：①死亡赔偿金：参照受诉法院所在地上一年度城镇居民 ...

。该公司已于2002年5月被其主管单位湘乡市建设局予以改制。经长沙湘信有限责任会计事务所评估，龙城公司固定资产总值为398.6万元（不含龙城公司资质的无形价值） 。其二，原龙城公司已被企业改制，其主管单位湘乡市建设局和现有的龙城公司是否应该承担责任，这是本案的第二个焦点。 第一个焦点，关于贺某、刘某乙 ...

。该证据材料拟证明被告重庆土豆快餐公司是“重庆馋猫网(www.x.com)”的责任主体。 5、重庆市公证处于2005年10月27日向原告出具的发票，其 理由不成立，依法应当驳回。 三、被告是否应该承担赔礼道歉的责任。 本院认为，赔礼道歉是指非财产性承担民事责任的方式，主要适用于侵犯权利人人身权的行为 ...

以及被上诉人李某乙本人在本案中均存在明显过错，应当分别依法承担相应的赔偿责任。上诉人不应该承担赔偿责任。三、原审判决认定事实不清。1、关于上诉人伤残 认为，本案争议的焦点，被上诉人李某乙被高某电击伤，嘉禾县电力公司是否就承担责任的问题。 上诉人嘉禾县电力公司主张原审被告开发区管委会违反《电力设施保护 ...

公司称已按该协议向淅川建行履行了10万的产品的主张是否成立。 四、金山石材公司是否应该承担用金钱清偿该笔债务的义务。(即被告称此债务的标的物 贷款利率计算)。 案件受理费（略）元，诉讼保全费3520元。由淅川县金山石材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

南宁市分公司答辩称：梁某的诉请都是间接损失，即使应该承担责任，也不应该由我方在保险范围内承担，应该由其他当事人承担。 黄某答辩称：梁某的诉求，没要 赔偿责任，是否妥，由法院依法判决。 黄某答辩称：保险公司是否还要承担本案的责任，由法院依法判决。 当事人争议的焦点是：梁某诉请的每日承包金、车辆停运损失、 ...

鉴定不构成轻伤，此系原告单方扩大支出，为此支出的鉴定费200元、检查费348元应由原告自己承担，二原告的误某收入只能按农村收入标准计算。本案属混合过错，原告也应当承担相应的 上诉理由不能成立，本院不予支持。2、关于张某丁、张某甲、张某乙是否应该承担责任问题。因张某丙伙同张某丁、张某甲、张某乙到陈某戊家 ...

的债务关系明确清晰。关于被告新疆生产建设兵团塔什店联合矿业有限责任公司是否应该承担给付义务的争议焦点，原告焦作华飞电子电器股份有限公司与被告新疆华 根据联合矿业公司上诉请求和庭审查明事实，本院分别评判如下： 一、关于一审程序是否违法问题。联合矿业公司上诉认为本案属于买卖合同纠纷，不属于加工承揽合同纠纷 ...

冉光耀担任法庭记录。本案原告邹某及其委托代理人陈洁晶，被告重庆某某会计师事务所有限责任公司委托代理人杨某丁、杨某甲到庭参加了诉讼，被告罗某、杨某甲、 也可以看出，并非出具了不实审计报告的会计师事务所都应该承担责任，其是否承担责任，还要看遭受损失的一方是否存在有合理信赖审计报告的具体行为，并且因此遭受了 ...

张某丁、刘某对原告证据1的异议为事故认定书认定错误，他们不应该承担责任。本院认为，事故责任认定书是处理事故的专业公安机关认定的，且与本案事实关联，被告虽 原告证据6的证明力予以确认。张某丁、刘某对原告提供的证据8的异议为是否有人护某不清楚。本院认为，原告提供的工资数额与其工作单位出具的误工证明工资数额 ...