，拒交物业费。2003年5月27日，新世界物业公司诉至原审法院。 另查明，2001年4月4日，连某某与新世界房地产公司签订了该房的《商品房购销合同》 价发[2001]X号文件批复的内容提供服务。 连某某上诉称：不同意按一审法院判定的物业费收费标准交费，要求二审法院撤销原判决。其上诉理由是：1、物业公司 ...

，拒交物业费。2003年5月27日，新世界物业公司诉至原审法院。 另查明，2001年1月4日，徐某某与新世界房地产公司签订了该房的《商品房购销合同》 [2001]X号文件批复的内容提供服务。 徐某某上诉称：不同意按一审法院判定的物业费收费标准交费，要求二审法院撤销原判决。理由：1、《业主公约》是在物业 ...

，拒交物业费。2003年5月27日，新世界物业公司诉至原审法院。 另查明，2001年4月4日，连某某与新世界房地产公司签订了该房的《商品房购销合同》 价发[2001]X号文件批复的内容提供服务。 连某某上诉称：不同意按一审法院判定的物业费收费标准交费，要求二审法院撤销原判决。其上诉理由是：1、物业公司 ...

，拒交物业费。2003年5月27日，新世界物业公司诉至原审法院。 另查明，2001年1月4日，徐某与新世界房地产公司签订了该房的《商品房购销合同》 [2001]X号文件批复的内容提供服务。 徐某上诉称：不同意按一审法院判定的物业费收费标准交费，要求二审法院撤销原判决。理由：1、《业主公约》是在物业公司 ...

和法庭调查，本院查明以下事实：2006年10月10日，被告与河南科达置业有限公司订立商品房买卖合同，购买香鹿山城市X区X号楼B单元X室。该物业住房面积 因双方于2007年7月12日对物业费收费标准进行了明确约定，且未高于政府指导定价。原告未提供2009年其按照政府定价变更收费标准后，已通知被告的证据。 ...

第一个月的10日前缴纳当季物业费，逾期缴纳的，加收每日千分之三的滞纳金。被告曾与开发商上海大豪城乡建设有限公司签订了商品房预售合同，并于2008年9 平面图、管理规约等证据予以证明。 本院认为：系争房屋所在小区为纯别墅小区，根据有关规定，纯别墅小区的物业费收费标准，可直接由开发商或业主委员会与物业公司 ...

被告对系争房屋的实测面积55.9平方米、物业费收费标准9.18元/平方米均无异议，被告也确实未支付物业费。因开发商至今未与被告签订房屋交接书，故房屋尚未交付 告发律师函，要求被告支付拖欠的物业费，被告于3月9日收到该律师函。因被告至今未支付，以致引发诉讼。 以上事实，有商品房预售合同、房屋验收单、前期 ...

A座12甲X号的业主，在接受了华阳物业提供的物业服务后，应按有关部门批准的物业管理收费标准向华阳物业交付物业管理费。关于李某提出的与华阳物业没有形成 事实予以认定。尽管上诉人李某作为华阳大厦的业主未完全履行交纳物业费的义务属违约行为，但被上诉人华阳物业作为提供物业管理服务的相对方不能因为李某拖欠物业费 ...

房前还在施工建房，导致王某某一年多时间无法入住，前任物业曾承诺为王某某免第一年的物业费，现前任物业将物业管理服务合同的权利义务及债权转让给毓秀园 是否超出诉讼时效，不属于本案审理范围，本院无权对此作出实体认定。 毓秀园物业中的物业费收费标准已在发生法律效力的（2008）二中民终字第x号民事调解书中予以 ...

属实，但原告违约在先，所以拒绝交纳物业费。 经审理查明，被告武某某于2005年购买了偃师市华夏世纪城X号楼X楼东户商品房，房屋面积为137.88平方米，并于 收费许可证，证明2008年、2009年物业费收费标准为每平方0.3元，对此被告武某某无异议；3、被告武某某自认在2007年入住的时候7、X号楼楼 ...