面积的差异及变动，严重影响了上诉人房屋的商业功能和使用功能。上诉人为此提出异议，要求被上诉人依约履行。但被上诉人拒不履行。被上诉人辩称其已将上诉人南向的 人的上诉没有事实依据，被上诉人不应该补偿给上诉人。本案讼争合同是标准合同并不是格式合同，上诉人在二审新提交的证据已超过举证期限，且有相当部分是假证。 ...

，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同，与是否为同一次录制无关。本案中，山东音像社未能提供证据证明涉案MP3光盘 歌曲前均标明演唱组合“水木年华”的名称，卢某某、李某对此种署名方式未提出异议，因此山东音像社、云成公司并未侵害卢某某、李某享有的著作权及表演者权 ...

，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。CD与MP3的区别仅在于歌曲的存储格式不同，与是否为同一次录制无关。本案中，山东音像社未能提供证据证明涉案MP3光盘 署有卢某某的名字，虽然云成公司、山东音像社均对卢某某是歌曲的演唱者提出异议，但均未就涉案歌曲另有演唱者提供证据，原审法院据此确认卢某某系涉案九首 ...

版式设计内容。对于杂志社主张的其余内容，体现出版者在排版格式上的编排，故该院认为对杂志社主张的除刊标外的2-11项内容均属于版设计的范畴。对 ，并且支持杂志社以自己名义主张权利，期刊集团对杂志社行使版式设计专有使用权并无异议。故研究所的上诉理由不能成立，本院不予支持。 (二)研究所是否存在侵权行为， ...

报告中关于钢丝绳维护保养的有关项目均为符合与合格，八局一公司没有对此报告提出异议，也说明上诉人对钢丝绳的维护与保养得到了八局一公司的同意和认可，证明 承担的纠纷，其实质是双方因履行租赁合同产生的纠纷，双方签订的《塔机租赁格式合同》和《补充协议》系各方真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，合法 ...

材料的真实性、关联性、合法性及证明力均予以采信；对证据材料11“授权书”的真实性、合法性因杂志社无异议，本院予以采信，本院认为该份证据材料与本案的待证事实相 杂志社主张的上述内容均应属于某式设计内容，体现出版者在排版格式上的编排，故本院认为杂志社主张的除刊标外的2-11项的内容均属于某式设计的范畴。对 ...

报告中关于钢丝绳维护保养的有关项目均为符合与合格，八局一公司没有对此报告提出异议，也说明上诉人对钢丝绳的维护与保养得到了八局一公司的同意和认可，证明 承担的纠纷，其实质是双方因履行租赁合同产生的纠纷，双方签订的《塔机租赁格式合同》和《补充协议》系各方真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，合法 ...

甲提出该收据是无效的格式条款，是在违背林某甲的意愿的情况下签订的，但因林某甲是具有完全民事行为能力的自然人，如对该赔款有异议，完全可以拒绝并提起 的抗辩。而佛山公司未到庭应诉，应视为弃权，亦不能免除佛山公司的责任。陈荣标合计支出各项医疗费用超过35万元，按林某甲应承担30%计，将超过10万元。经调解， ...

期间盖印形成，且与《对帐单》上标称的“2008年12月30日”存在一定盖印时间差。中港公司对上述鉴定意见的真实性无异议，寿某某对上述鉴定意见中的第一条 形式存在不同，亦不足以就此推翻其真实性；其次，对上述三项逐一审查，1、对帐单格式本不具有唯一性，双方既然自2008年1月7日对帐后未再发生交易往来，则 ...