品种的技术成熟作出贡献的主张,没有证据支持。 虽然本案为植物新品种权权属纠纷,但确定本案涉案品种权属问题直接涉及有关的合同,因此,原审法院对相关 不予支持。 国家有关行政部门仅负责对植物新品种申请进行审定和授权,而对于权利本身的真实状况不负有实质审查义务。植物新品种权本身为民事权利,当事人对民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_41686.html-
了解详情
有奥瑞金公司提交的2003年3月1日农业部授权的“临奥X号”植物新品种权证书,2003年1月1日第一期、2003年3月1日第二 大连市种子管理站与瓦房店市种子公司之间达成的关于“连玉15”玉米品种申请权转让及保护事宜的协议书,关于瓦房店市种子公司转让公告,大连长兴种业开发有限公司与富农公司之间关于“连 ...
//www.110.com/panli/panli_9009.html-
了解详情
某某,甘肃经邦律师事务所律师。 原告裕丰种业公司诉被告五谷种业公司侵犯植物新品种权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告承德裕丰 亦无异议。 经审理查明:承德县种子公司于2001年4月9日申请(x)玉米植物新品种权,2002年5月1日,农业部核准授权承德县种子公司为“x”玉米植物 ...
//www.110.com/panli/panli_90263.html-
了解详情
对此证不予质证。 经审理查明:承德县种子公司于2001年4月9日申请“x”玉米植物新品种权,2002年5月1日,农业部核准授权承德县种子公司为“x”玉米植物新 所受损失或因侵权所得利益的相关证据,根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条的规定,本案的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_90262.html-
了解详情
研究所(以下简称粮食作物研究所)因与被告金昌市种子公司(以下简称种子公司)侵犯植物新品种权纠纷一案,粮食作物研究所于2006年9月14日向本院提起诉讼。本院 及各自证据,本案的争议焦点是:种子公司是否侵犯了粮食作物研究所的植物新品种权。 经粮食作物研究所申请,本院在甘肃省永昌县X镇X村提取了相关证据, ...
//www.110.com/panli/panli_89063.html-
了解详情
信长城律师事务所律师。 上诉人山东登海种业股份有限公司(以下简称登海公司)因植物新品种权侵权纠纷一案,不服呼和浩特市中级人民法院(2004)呼民初字第X号民事判决,向本院 农业科学院“登海X号”玉米种植物新品种权,品种权号为:CNA(略)。0。之后,莱州市农业科学院将该植物新品种权转让给登海公司,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_9766.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人金西北公司因与被上诉人奥瑞金公司、原审被告金州公司植物新品种侵权纠纷一案,不服甘肃省兰州市中级人民法院(2004)兰法民三初字第X号 号”,并将品种申请权转让于北京奥瑞金种子科技开发有限公司。2003年3月1日农业部向北京奥瑞金种子科技开发有限公司授予植物新品种权,品种名称为“临奥 ...
//www.110.com/panli/panli_9008.html-
了解详情
郑州市农科所)植物新品种合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,于2004年6月16日公开开庭进行了审理,后因本案所涉及的“郑农16”品种权发生 优质强筋小麦种子标准,无法按种子价格出售,为减少公司损失”为由,向河南省公证处申请了证据保全。郑州中原国家粮食储备库于同日出具证明:金博士公司在我仓库晒场 ...
//www.110.com/panli/panli_90308.html-
了解详情
新西北种业有限公司(以下简称种业公司)与被告陕西省农牧良种场(以下简称良种场)侵犯植物新品种权纠纷一案,本院于2006年10月23日受理后,依法组成合议庭,并于 科技大学;西北农林科技大学与种业公司签订的协议是“西农979”小麦新品种的实施许可合同,不是转让协议。 2、农业部《关于辽宁等十省(区)、市 ...
//www.110.com/panli/panli_106504.html-
了解详情
简称麻阳种子公司)因与被上诉人安徽隆平高科种业有限公司(以下简称安徽隆平高科)侵犯植物新品种权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第X号民事 具有诉讼主体资格的问题。根据我国《植物新品种保护条例》第九条关于“转让申请权或者品种权的,当事人应当订立书面合同,并向审批机关登记,由审批 ...
//www.110.com/panli/panli_13339.html-
了解详情