与被上诉人邵某某保险合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院(2010)郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 驾驶资格属免赔情形，上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人邵某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 ...

多付工程款x.53元，鉴定费x元由被告承担）。 被告亚鹰公司未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称：原告的诉请不存在，依法予以驳回。理由：1、双方签订的 下跌，原告根据合同约定要求被告降低价格，被告未允。由于该条款系被告提供的格式条款，双方在对该条款理解上发生争议，根据法律规定，应当按照通常理解，作出不 ...

营业部）运输合同纠纷一案，本院受理后，被告佳吉快运秦岭路营业部在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其与原告签订的运输合同中对地域管辖有约定， 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

合作协议的内容。协议中约定了仲裁条款，但本案二被告在开庭前均未提交答辩状，亦未通过其他方式明确对法院受理此案提出异议，亦未曾针对合作协议申请仲裁， 书生网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件 ...

分给他管理没有证据证明。农场与职工进行第一轮承包时，被上诉人没有与农场统一签订格式合同《集体土地多边地边沿地、转让家庭管理使用协议书》，陈某某在一审时也 过任何协议书，上诉人根本没有原始协议书。５、上诉人自称：＂农场提交的《民事答辩状》未经农场班子讨论，１９９２年８月７日农场与彭某某签订的《协议书》 ...

日第一拖拉机股份有限公司的起诉状；7、2006年12月12日，被告李某乙的答辩状；8、2007年1月29日告知回执函；9、洛阳市涧西区人民法院开庭传票送达 。四、2005年4月19日，答辩人和河南焦点律师事务所签订的委托协议书，只有格式签字部分，没有追回赔偿款1～1.5万元按10％提代理费，追回1.5 ...

x元及损失，并由被告承担本案诉讼费用。 被告龙盛公司在法定期间内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，一、本案审理的是财产损害纠纷，原告必须证明对损害的 ，因亚联公司的诉讼保全申请，本院做出了（2008）荥乔民初字第171-X号民事裁定书：保全河南亚联汽车运输有限公司郑州分公司所有的被扣车辆豫x-豫x挂重型 ...

2010年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，被告人保财险周口公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方之间属保险合同关系，应由被告住所地或保险标的 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

二是借款合同是格式化条款合同，带有强制性单方意思表示，该合同约定的关于律师费条款也是格式条款，该条款将义务强加于答辩人，显失公正。 被告天瑞集团三门峡铝业有限公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：一、原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。一是依据《中华人民 ...

是合议庭的法官共同对朱某单独进行盘问，严重侵犯了当事人的诉讼权利。原审严重违反民事诉讼法的规定，侵犯当事人的诉讼权利，是导致偏听偏信，继而作出错误判决的主要原因。2 方式是先打欠条后付款，本次一审中称从未打过欠条，前后矛盾。原一审答辩状载明的是约定了这种方式，而不是交易当天就是按这种方式履行了。约定与 ...