上海市公安局物证鉴定中心出具心理测试分析意见书，测试结果为：“张某某在这起民间借贷纠纷案件中，在所涉及到的2007年7月至2008年3月期间王某某 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7,450元，二审鉴定费人民币5,000元，由上诉人王某某负担。 本 ...

中原告对被告禹水仙撤回起诉，要求被告高某偿还借款。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。2010年12月7日，原告史某借给被告高某现金5000元，被告 予以确认。被告高某应当将下余欠款偿还给原告史某。依据有关民事法律规定，民间借贷对利息没有约定或约定不明时，应视为不支付利息。故本院对原告要求支付利息 ...

，汉族。 委托代理人潘X，女，陕西XX律师事务所律师。 原告刘某与被告李X民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月8日立案受理后，依法由审判员罗亚齐适用 元。 四、驳回刘某要求李X支付其逾期付款一年的违约金x元的诉讼请求。 案件受理费2868元，原告刘某已预交，现减半收取，本院退给原告1434元，由原告 ...

适用法律正确，判决合法、合理，公平、公正。在民间借贷纠纷案件中，出借方对双方之间是否存在借贷关系、借贷内容、借款来源、出借能力以及出借方实际将借款提供 陈某某于本判决生效之日起十日内偿还徐某某借款人民币20万元。 一、二审案件受理费各4300元，均由陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员 ...

纠纷，没有利息约定，故不应适用《最高人民法院关于国际金融危机形势下做好涉及民间借贷纠纷案件审判工作的指导意见》。3、一审关于利息的计算时间有误。2006年 元；均按中国人民银行同期银行贷款利率计算，扣除已支付的x元）。 一审案件受理费6100元，由禹某某负担1026元，由马某某、巴某某负担5074元； ...

巨额现金，属于认定事实有误。依法应当根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人之间关某以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断申请人 关某是否合法、客观真实。《最高人民法院关某依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法[2011]X号)第七条的规定“...经查证确 ...

原告系债权人，但原告系该两份借条的持有人，依照《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》关于“持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人， 提供证据证实原告非债权人。故本院认定原告系该借款的债权人。原、被告间的民间借贷关系主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法 ...

刘某戊诉被告陈某己、黄某光、李某、黄某庚、黄某辛民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈某己负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

原告陈某丁诉被告陈某戊、黄某光、李某、黄某己、黄某庚民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取即2900元，由被告陈某戊负担。 如不服本判决，可在 ...

并从逾期之日起按照商业银行贷款利率计算利息至被告清偿全部债务之日止，案件受理费由被告负担。 上述事实，有当事人的当庭陈述与原告提交的原告身份证及被告 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《重庆市高级人民法院关于某理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》 12、对于某息支付无约定或约定不明的， ...