做事，使用被告的车辆、将被告的耐火砖打成河沙用而支付的费用。另外，吴某没有经过被告同意把不在租赁范围内的风干房等拆了做坝子用，被告要求原告赔偿是正当 “肖某”，乙方署名为“马某某刘某全”。被告肖某认为该协议尾部的签名不是其本人书写而申请鉴定，本院委托恩施州鸿翔司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具了州鸿翔司 ...

淄博柳泉路跨线桥桩基劳务协作合同》。2006年2月20日，根据上述合同约定及本人实际完成的工作量，双方签订了结算协议。协议签订后，十五局一公司并未按照某定支 连带责任。原告支某认为十五局一公司和王某在西安市X区人民法院调解某时候没有经过其同意就达成协议，侵犯了原告的权利，如果王某不支某欠款，就应该由十 ...

裁判范围应围绕原告的诉讼请求进行。本案8原告要求确认合同为伪造及要求赔偿损失的诉讼请求没有证据支持,根据民事案件的举证原则,应由原告承担不利的诉讼后果。本案为普通共同诉讼案件,原告 本人签的字，但经过本人同意了。李某甲的指纹是李某甲的妻子刘某所按，王某辛的指纹是王某辛的儿子按的，但没有证据证实。李某甲 ...

处理好对客户的损害赔偿事宜，但都因该公司负责人以事件尚未定性为由拖延至今，本人也本着能由该公司及其员工主动积极处理该事件的原则，一直保留起诉该公司及其员工 ，张某丙不属于交某和商某险条款规定的合法驾驶员，张某丙没有经过车主的同意私自驾驶车辆出行，依照保险条款，保险公司不予赔付。 原告为证实自己诉讼主张 ...

广西XX公司的X形XX岭部分山场、XX窝两处山岭以及未指界的XX水林场及其本人所租的XX山、XX漯等4,210亩山场的林地使用权流转到自己名下，并擅自增加 不造林，是骗公司的钱，公司是向国家要钱。后去公证时，公证处的人讲山太零散，又没有经过村民同意，分到户的还要拿身份证才能公证，公证处没有给予公证， ...

1集资款的钱是原告所交；X号证据不具有关联性。对证据3有异议，认为转让没有经过学校同意，且名单中有些教师已调走，内容形式均不合法。对证据4有异议，认为 认定。理由是：该证据的出具人是樟树中学，而樟树中学对该证明表示异议，认为非本人经手，不清楚，故本院对该号证据真实性不予认定。 二、原告对被告提供的1、 ...

清单同时明确了“以上款项其中第一项、第二项请项目部直接首批支付给我公司委托人程华本人，其它由项目部代扣并直接支付给各债权人。如不足或发生清单以外的债务，由 ，上诉人应按双方约定给付工程款；2、上诉人应按双方约定给付工程款，没有经过债权人同意无权向他人付款。请求维持原判。 本院认为，上诉人所属的合六公路 ...

恢复原状。 9、《引资兴建南乡镇黄某电站合同书》，证实被告南乡镇政府没有经过原告同意，未经招标，将电站工程转让给李某，侵害了原告的利益。 10 。 16、交通费票据，证明原告支出交通费用3207.55元。 17、原告自行计算其本人及其家人为修建电站付出的人工数共计2683个人工，原告认为应计酬x.6元 ...

楼工程技术资料专用章的数额为456,000元的假欠条，让王某某起诉胜达公司和其本人，意图侵占该款项。 2010年5月4日，刘某甲被公安机关抓获。 原判认定 ，其也没有去要。因为南航工程款到位慢，胜达公司没有经过其同意就单方终止与南航的合同。其想通过给供货商多开具欠条起诉胜达公司的方式来减少自己的损失， ...

反悔想多取房款才产生纠纷。原、被告双方签订处理房款协议书是有效的，出卖房屋并没有侵犯子女的权益。请求法院驳回原告的请求。 被告丁某丙为了证明自己的主张，向本院 收取x元房款。 第三人丁某丁某称：房屋买卖合同是有效的，卖房前事先经过本人同意，原、被告和子女就所得x元房款达成处理意见，卖房后，原告已收取x ...