左右边线都从房屋侧边跨过，面向大号左侧为陈某某房屋，陈某某以线路经过有电磁辐射影响身体健康为由，强烈要求线路改道或对其房屋进行拆迁，施工方与区X村政某部门 ，且处罚在法定处罚幅度内，并无不当。综上，被告对原告陈某某作出的治安拘留五日的具体行政某为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、且处罚在法定 ...

造成该道路X余辆货车不能通行。被告认定原告的上述行为扰乱了公共秩序，影响了交通工具正常行驶，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四） 人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（四）项的规定，对上诉人杨某X作出治安拘留八日的处罚事实清楚、适用法律正确。针对上诉人称，一审法院在判决中 ...

原告于2010年9月25日缴纳了罚款并提供了担保人而申请暂缓执行拘留，被告作出决定同意暂缓执行拘留的事实。 原告唐某起诉称：一、本案被诉具体行政行为事实 ，虽然被告超过了办案法定期限，但对原告权利义务并没有产生影响，且因本案系相邻纠纷引起的故意伤害治安处罚案件，被告基于某调目的而推迟了对原告治安处罚， ...

左右边线都从房屋侧边跨过，面向大号左侧为陈某某房屋，陈某某以线路经过有电磁辐射影响身体健康为由，强烈要求线路改道或对其房屋进行拆迁，施工方与区X村政某部门 ，且处罚在法定处罚幅度内，并无不当。综上，被告对原告陈某某作出的治安拘留五日的具体行政某为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、且处罚在法定 ...

顺行决字[2006]第x号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告行政拘留5日，并处罚款200元的处罚。并于当日将上述处罚决定书送达给原告。原告于当日交纳200 某某称其已更正了谎报案情，与李德泽之间的纠纷也调解成功，未影响行政机关依法办案，未造成危害后果，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的不予 ...

他家到公路X路上，出路本来就不宽，农用车都进不去，再挖洞架设线杆更加影响出路，从而出面阻止。后经在场干部劝开后，施工人员才将电杆竖好。同月16日 行政处罚决定书》，并将该决定送达给了谈某某，将处罚决定的相关情况电话通知了其家属。谈某某实际被治安拘留四天。 本院认为，机关、团体、企业、事业单位的正常生产 ...

厕所，经崔庙镇土地所及原告村委研究决定，李某乙所建厕所是建在规划的道路上且影响邻里出入，故将厕所强行拆除。2008年10月9日，李某乙又在此处建厕所 管理处罚法》第四十九条、第十九条第一项之规定，决定对原告郑某某处以治安拘留3日的处罚。上述处罚决定书于当日向原告送达。同日，被告市公安局作出荥公（崔）行 ...

运动场挑起事端，制造混乱，扩大影响，以扰乱运动场秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条(二)项，给予原告治安拘留7日之处罚(当日执行)，后 被告负担。 上诉人天津市公安局北辰分局上诉称，一审判决撤销我局对侯某治安拘留裁决是错误的。1．被上诉人侯某因单位分房问题与领导发生矛盾，后侯某将 ...

多米以上。从2010年9月起，阳某生等以房屋距离南岳高速公路较近，影响居住、且存在安全隐患为由，强烈要求房屋拆迁而多次阻工。2011年1月6 公安行政处罚决定书》。被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款（一）项的规定，决定给予阳某某行政拘留十日的处罚，并送交衡山县拘留所执行。被告传唤 ...

经常处理的一般性治安案件，既不属于情节复杂，也不属于重大的违法行为，对袁某乙给予行政拘留15日的处罚，是否经局领导集体讨论，不影响处罚决定的合法性， 西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，决定给予袁某乙十五日拘留，该处罚已执行完毕。 本院认为，被上诉人袁某乙因家庭琐事到王某某家吵闹， ...