法律规定不动产所有权取得以及权利公示的方式是登记，对未经登记的不动产当事人不享有所有权和土地使用权。确切地说依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的 转移。原审判决认定事实错误。3、依据《最高法院关于破产法司法解释》第71条第6款的规定，在破产前该争议财产已经发生所有权转移，不应列入破产 ...

住房，房价x元，该房款由彭某某支付，后李燕诉至昆明市西山区人民法院，请求法院判决确认李燕与彭某某签订的房屋转让合同无效，昆明市西山区人民法院（2005）西 法律的规定可看出，在商品房买卖这种典型的不动产交易中，商品房买卖合同是物权变动的原因，相对应的是，商品房所有权的转移就成为这一原因的结果。在商品房 ...

手续，即使已经交付，仍不发生所有权转移的效力；另一方面当事人不能约定排除其适用。这种情形与不动产过户登记是一致的。所以原审判决称：“不能把机动车过户登记 肖某某是否被上诉人的员工不能以主观来推测，应尊重客观事实。一审期间被上诉人向法院提交了龙江镇万安连利灰砂砖厂“2001年1—6月的工人工资发放表”和 ...

自转移到被告处所有权转移至被告，但被告不按合同约定支付货款，则所有权归属出卖人。贵阳新星变压器有限公司以被告未付清货款为由向云南省潞西市法院另案起诉被告， 《中华人民共和国物权法》第十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效； ...

对其证明效力有异议。 二审法院认为：不动产物权的转移应当以办理变更登记为必要条件，上述房屋所有权证未能变更登记在华东公司名下，其所有权在调解书生效后未发生转移 占有使用上述房产所导致的损失；华东公司由此造成的损失即是建行不应当获取的不当得利，该损失应当由建行赔偿给华东公司。 二审判决在判决理由部分阐述 ...

不知情的情况下又退给了X号门面的购买人x元，导致X号门面退款不够，所以引起本案纠纷。 一审法院认为，一、第三人罗某某与杨某某之间是否存在委托 才会无效。合同有效，则基于该合同所取得的物权就有效。虽然我国法律规定，不动产所有权的取得以登记为生效条件，但办理产权过户登记属房地产行政管理部门的具体行政行为 ...

期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分的效力。”因此，一审判决认定整个抵押协议无效是错误的。 ，我方利益受到严重损害，这显然极不公正，且与生效判决相互矛盾，损害了法院判决的权威性。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，损害了 ...

没有公开，2007年叶某某争要购房指标时双方矛盾才最终爆发，2008年8月，法院判决他与叶某某不准离婚后，双方无法和好，一直分居； 证据4、对汤新保 尖刻、势利贪财，是夫妻感情不和的主要原因，叶某某转移共同财产是导致夫妻感情破裂的根本原因。法院第一次判决不准离婚后，双方互不来往，他为了躲避叶某某吵闹， ...

未再次公开开庭审理此案，新任审判长在合议庭中的合议权行使无据，一审判决缺乏基本的公正性和公开性。一审法院判令解除上诉人与案外人工行成都市分行签订的《财产抵偿协议书》 是两种不同的转让协议，《以物抵贷资产转让协议》是对“所有权”的转移而不是债权的转移。本案《以物抵贷资产转让协议》无论从名称还是内容上看， ...

人系恶意取得，而被告在办理房屋所有权转移登记时未对申请人的身份进行严格的审核，未审查出伪造的原告身份证，导致原告房屋被错误的转移登记，系审查不严，存在违法 的委托代理人，且委托期限为一年，而购买方却为第三人本人，对于巨额交易的不动产，在时隔近一年后进行交易，出卖方本人却不参加交易，明显不符合常理；其次 ...