镇X镇方向行驶，在向左避让驾驶无牌号手扶拖拉机的被告何某时两车相撞，造成原告受伤和电动自行车损坏，被告随后逃逸。经交警认定，被告何某甲承担本次 ，认为被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号手扶拖拉机，肇事后驾车逃逸，过错严重，作用较大，应承担事故的主要事故责任。原告驾驶制动不良的助力电动车自行车，过错轻微， ...

的刘某乙驾驶的电动车发生相撞事故，致刘某乙与乘坐电动车的王某某受伤，双方车辆损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，刘某丙驾驶机动车违反《中华人民共和国 ，刘某乙、王某某无某任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。对原告刘某乙、王某某因此次事故造成的损失， ...

）号《道路交通事故认定书》，认定被告朱某应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告因此支出电动车施救费及停车费68元。 事故发生后，原告被送往南宁市 的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。对本案的事故责任，交警部门根据现场勘查，认定被告朱某应承担事故的全部责任，该认定事实清楚，责任划分合理，本院予以 ...

原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的事故责任应如何划分；2、原告各项诉讼请求的范围及标准是什么；3、原告的诉讼请求是否 摩托车在沁阳市X村路段由西向东行驶，在超前面两辆电动车，驶入道路左侧，行驶至被告养鸡场门前时原告摩托车前面与由北向南从被告养鸡场门前倒车上路醉酒的被告牛某 ...

）号道路交通事故认定书一份，此据证明原告乘坐的电动车与被告谢某发生交通事故，导致原告受伤，原告不负事故责任；2、商丘市第一、第三人民医院出具的病历、诊断 发生没有过错，故应由被告谢某承担交强险责任限额以外的赔偿责任，本事故系机动车与非机动车相撞，电动车驾驶人李某兰与被告谢某分别承担事故的同等责任，依据 ...

行至家具总厂内道路由北向西进入春都路右转弯中左前角与由东向西驾驶麦克特电动车的王XX相撞，发生道路交通事故，造成王XX受伤。当日，王XX即 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被保险人投保交强险，该险种中的“死亡伤残赔偿限额”的范围如何理解是否适用于“伤而未残” ...

700元，属于商业险第三者责任险赔付范围，应由被告赔偿给原告。原告损失的电动车损失费200元，因已包含在8000元赔付范围，所以原告不应要求重复赔偿， 残疾赔偿金x元，依据《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综险（2009版）》机动车第三者责任保险条款第十三条第三款：保险机动车辆发生保险事故 ...

让王某甲乘坐车的真实情况，王某丙受王某甲雇佣，为其建房，下班时王某甲的电动车没电，便要求乘坐王某丙的摩托车，王某丙开始不同意，由于王某丙是王某甲的 强险。 经庭审质证，王某甲对王某丙提供的协议有异议，对机动车交通事故责任强制保险单无异议。王某甲认为其与王某丙之子签订的协议显失公平，王某甲已构成伤残，该 ...

线逆向行驶，车内音乐音量较高，与晋某某相撞后又连续与路边的护栏、电动车、信号灯杆相撞才停住，所撞物品与自己车辆损失严重，这说明许晓亮的 诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 石油公司焦作分公司与晋某某、张某某的责任应如何划分 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院 ...

发生经过及责任划分。 2008年11月4日14时某，卢某丙驾驶豫x号轿车由西向东行驶至沁向路XKM＋700M处与同方向殷某某驾驶的电动车追尾相撞后 关XX）相撞，造成殷某某、靳XX、关XX受伤，三车损坏的交通事故。沁阳市公安交警大队于2008年11月10日作出事故认定书，认为卢某丙驾驶机动车疏忽大意， ...