事务所律师。 上诉人彭某某因与被上诉人南海市畅立印务有限公司(以下简称畅立公司)票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第 认为以上证据与本案无关，对有关事实在判决书中只字未提，直接影响到彭某某行使票据抗辩权；二、一审判决适用法律错误。畅立公司履行合同义务不符合双方 ...

基础关系的当事人，故富鸣公司可以祥达公司欠缺对价为由，向祥达公司提出票据抗辩。庭审中已查明祥达公司、富鸣公司间对2001年度业务结算方案为(1 所写的'补充说明'也明确表示是以实际发货金额人民币164,451元向富鸣公司主张票据款。因此请求二审法院撤销原判，支持祥达公司的诉讼请求。 被上诉人富鸣公司答 ...

法定代表人张某某，经理。 上诉人上海海之府信谊酒楼(以下简称信谊酒楼)因票据追索权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第X号民事判决 构成票据法律关系中出票人享有的票据抗辩权。至于上诉人在本案审理期间对票据基础关系的真实性提出异议，因在原审审理期间，上诉人信谊酒楼已经对基础 ...

荣，上海市久欣律师事务所律师。 上诉人上海中亚旅游食品厂(以下简称中亚厂)因票据追索权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事 基础关系当事人也是相同的。所以伊梅公司是否要承担本案票据付款义务取决于伊梅公司票据抗辩理由是否成立。综观本案双方当事人提供的证据，中亚厂提供的 ...

。 委托代理人杨斌，上海市天地律师事务所律师。 上诉人上海锦天城混凝土有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X号 上诉人不能以其与案外人君阳公司之间票据抗辩事由对抗被上诉人的票据权利。据此，原审判决上诉人支付被上诉人票据款69，100元，并偿付以该笔 ...

支付工程款。庭审中，经开万佳公司并无证据证明蒲某某取得该票据的行为具有法定的无效或抗辩情形，蒲某某与经开万佳公司并非直接的前后手关系，故经 经开万佳公司的这一答辩意见,蒲某某一直无法提出有力的证据证实其享有合法的票据权利。根据“谁主张谁举证”的基本原则以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

前手的情况下，根据《票据法》第十三条第一款的规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，金安隆五金厂、叶某甲与陈 予以清偿。原审法院依照徐某某的请求，判决金安隆五金厂和叶某甲向徐某某支付票据金额及利息的表述欠妥，应予纠正。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理 ...

票据的出票、背某、保证、承兑等行为依然有效。票据抗辩分为对物抗辩和对人抗辩，下列事由可以构成对人抗辩：1、直接的债权债务关系之间，即票据无因性的 业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 《中华人民共和国票据法》第九十条规定：出票人必须按照签发的支票金额承担保证 ...

昆明骏发塑料厂以应某、昆明骏发塑料厂不存在真实交易关系，拒绝支付票据款项的抗辩原审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十三 1、撤销西山区人民法院(2010)西法民初字第X号判决书；2、被上诉人向上诉人支付票据款x元。 昆明骏发塑料厂答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

（以下简称兴业阳光公司）因与被上诉人北京通海工贸有限公司（以下简称通海工贸公司）票据纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向 票据，属重大过失或恶意串通，现兴业阳光公司以此作为不支付诉争票据金额的抗辩事由，有充分的事实和法律依据。 一审法院审理查明:通海工贸公司因业务关系 ...