最后诉讼至法院。 第五组证据:2009年11月30日,詹某某的劳动争议仲裁申诉书一份、2009年12月7日,洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会作出的老劳 其垫资购车费5000元,电话装机费用2208.85元,办公费用38.60元和法院立案费用134元,合计172.60元。2001年10月19日詹某某向二运 ...
//www.110.com/panli/panli_20274793.html-
了解详情
意见》第八条的规定,教师对学校或者其他教育机构提出的申诉,主管教育行政部门应当在收到申诉书的次日起30日内作出处理,而本案成都市教育局在2002年 成都市中级人民法院(2004)成立行终字第X号裁定由成都市青羊区人民法院立案受理的行政裁定书。成都大学同意成都市教育局的意见。 本院认为,本院(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_75660.html-
了解详情
、购物小票复印件两张;2、郑州市二七区工商行政管理局消调字[2010]x号消费者申诉案件终止调解书一份。 被告郑州市工商行政管理局二七分局辩称:一、案情复杂、社会 2010年4月20日被告对申诉书涉及的举报内容依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定经局长批准立案。2010年4月23日, ...
//www.110.com/panli/panli_15200233.html-
了解详情
的撤销处理决定法律依据充分,处理适当。综上所述,请求人民法院依法维持被告作出的撤销立案处理决定。 被告郑州市工商行政管理局向本院提交的证据有:1、郑州市工商行政管理局 书;18、执法证及相关文件;19、案件来源登记表;20、申诉书;21、购物小票;22、案件调查终结报告。被告提交的法律依据有:1、《 ...
//www.110.com/panli/panli_45712230.html-
了解详情
等项法定义务。四、案件处理证据确凿。以上事实有以下证据证明:1、申某书。证明案件来源于消费者的申某。2、当事人的营业执照。证明当事人的市场主体资格和 未向其供应生产日期为2010.01.21的徽之皇川味木耳食品的事实。6、书证:(1)食品检验报告;(2)食品进货查验记录;(3)食品销售记录;(4)生产 ...
//www.110.com/panli/panli_37239618.html-
了解详情
申某时,首先使用《中华人民共和国消费者权益保护法》,而被申某人在不予立案告知书上的依据只有《中华人民共和国产品质量法》。销售方将生产日期、有某、产品 由办案机构将结果告知具名的投诉人、申某人、举某人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存。 《产品标识标注规定》 第五条除产品使用说明外 ...
//www.110.com/panli/panli_37115081.html-
了解详情
原告向本院提交的证据有:1、2010年2月2日申诉书一份;2、购物小票复印件;3、不予立案审批表复印件一份;4、联合利华产品不合格材料 被告投诉,期间扣除法定节假日(星期六、星期日、春节),至2010年2月26日被告作出不予立案决定不超过十五个工作日,不违反上述规定。《中华人民共和国食品安全法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_15199479.html-
了解详情
驳回其申诉,田某甲仍不服,继续向本院和上级法院申诉。本院于2009年3月9日立案审查,经调阅原审卷宗,询问双方当事人,并经主管副院长亲自主持做调解 从田某丁处获知调解书内容后,从1984年11月起多次口头和书面向凤凰县法院申诉,表明不同意调解书的内容,请求依法判决,但这个不过份的要求至今没有能得到解决 ...
//www.110.com/panli/panli_201075.html-
了解详情
郑政复决【2011】X号行政复议决定书,决定维持被告作出的03-X号不予立案告知书,对原告的其他请求不予支持。原告不服,向本院提起诉讼,请求依法撤销 存在瘕疵。上诉人因为郑州市工商行政管理局专业分局告知方式上的瘕疵请求撤销不予立案决定没有实际意义,其上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决认定事清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_44280666.html-
了解详情
被上诉人不履行法定职责,被上诉人长期不纠正于洪区交警大队错误,违反了《公安机关受理控告申诉暂行规定》第六条的规定,故请求本院判决确认被上诉人不履行法定职责,由法院 段某的申诉书,但交警支队不处理、不答复。15、案件登记表,用以证明登记表没有填全,交警支队不处理段某的上访案件。16、于洪法院立案信息表 ...
//www.110.com/panli/panli_264421.html-
了解详情