公司职员。 上诉人上海蓝豹旅游服务有限公司(以下简称蓝豹公司)因损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪 继续存在违法经营行为作出认定属于相关行政职能部门的职权,蓝豹公司作为具有同业竞争关系的市场经营者,不能代替行政机关对当事人是否存在行政违法行为作出审查与 ...
//www.110.com/panli/panli_89957.html-
了解详情
新浪信息公司)、北京新浪互联信息服务有限公司(简称新浪互联公司)损害竞争对手商业信誉纠纷一案,原告于2002年1月31日向北京市第二中级人民法院提起 且有侵权通知、北京市第二中级人民法院的谈话笔录、被告诉原告侵犯著作权及不正当竞争案的起诉状及相关证据、原告诉被告侵犯名誉权的起诉状及相关证据、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_121228.html-
了解详情
有限公司(简称新浪信息公司)、北京新浪互联信息服务有限公司(简称新浪互联公司)损害竞争对手商业信誉纠纷一案,原告于2002年1月31日向北京市第二中级人民法院 狐网抄袭被告经营的新浪网的网页信息内容,构成侵犯著作权和不正当竞争为由,向北京市第二中级人民法院提起诉讼,该法院予以受理。 2002年1月29 ...
//www.110.com/panli/panli_46461.html-
了解详情
本院于2005年12月26日接受普陀区人民法院移送的原告盟群公司诉被告张某某损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案后,依法组成合议庭进行审理。嗣后,盟群公司 公司的证明内容不能成立。对此,本院认为,盟群公司营业额的变化是在市场竞争中多种因素共同作用下产生的结果,盟群公司未提交充分证据证明其营业额的 ...
//www.110.com/panli/panli_65073.html-
了解详情
代理人杨钦,上海君瑞律师事务所律师。 上诉人上海蓝豹旅游服务有限公司因损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中 代替行政机关对当事人是否存在行政违法行为作出审查与认定。被告作为与原告具有同业竞争关系的市场经营者,更不能以一己之见擅自认定原告违法经营,并向 ...
//www.110.com/panli/panli_63819.html-
了解详情
德润公司)、牡丹江市等离子体物理应用科技有限公司(以下简称牡丹江公司)虚假宣传损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 低温等离子体灭菌设备领域的同行企业,二公司的行为仍存在过错,亦构成不正当竞争。对于后来的这部分行为,二公司应与科学院研究所承担停止侵权、消除影响、 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html-
了解详情
(以下简称×公司)诉被告浙江×机械有限公司(以下简称浙江×公司)、南阳×有限公司(以下简称南阳×公司)损害(竞争对手)商业信誉商品声誉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理 针布锡林和锦峰锡林数据对比的《使用报告B》是否构成不正当竞争。原告认为其生产的锡林使用的是瑞士格拉夫针布,在国内 ...
//www.110.com/panli/panli_77230.html-
了解详情
委托代理人周斌,江苏天哲律师事务所律师。 原告大通公司与被告亚东公司、华夏公司损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,本院于2005年11月21日受理后,依法 型高频焊接钢的知名厂家,其技术和产品在国内是被认可的。两被告不正当竞争的行为严某损害了原告的企业形象、使原告的客户明显损失,订货合同明显较 ...
//www.110.com/panli/panli_72409.html-
了解详情
两被告委托代理人金立宇、关峰,北京金杜律师事务所上海分所律师。 案由:损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷 原告罗门哈斯公司诉称:原告为总部设在美国的世界 元,律师费18万元。 被告科宁公司辩称:1、原告不能证明其系与被告存在竞争关系的“经营者”,因而不是本案的适格原告;2、原告不能证明科宁公司应对 ...
//www.110.com/panli/panli_62039.html-
了解详情
爱医药科技有限公司,住所地湖南浏阳生物医药园。 法定代表人胡某某,执行董事。 委托代理人朱超良,湖南天麟律师事务所律师。 原告湖南天龙制药有限公司因与被告长沙贝特爱医药科技有限公司损害竞争对手商业信誉、商品声誉纠纷一案,于2008年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_199806.html-
了解详情