服务的诉讼主张，实质上是请求解除双方的合同。鉴于本案双方权利义务约定不明和被告已停止8首涉案歌曲的网络在线播放，被告不能采取足够的防范措施 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长李靖海 代理审判员王某刚 代理审判员常榆德 二○○五年十二月十四日 书记员何洋...

： 一、诉争行为不构成侵权。2005年12月5日，被上诉人捷报公司与中国网络通信集团公司江苏省分公司(以下简称网通江苏省分公司)签订一份《宽带应用业务合作协议》， 证明网通盐城公司在线播放电影《无极》是履行上述协议的行为，不构成侵权。 2、中凯公司与南京知识律师事务所签订的《委托代理合同》，用以证明 ...

某某透露自己用木马程序盗得大量网站账号和密码，然后将天下加油站、茂立公司、盛大网络在线销售系统等单位的账号和密码提供给何某某，并在何某某浏览并发现茂立公司 网络公司提供网络服务的劳动价值。被害单位茂立公司是Q币和游戏点卡的代理销售商，按照合同约定的折扣，通过支付真实货币，从腾讯公司、网易公司得到Q币和 ...

（乙方）与新浪互联（甲方）于2005年3月31日签订网络广告发布合同和网络广告发布合同补充协议，约定乙方为推广其形象、产品或服务，同意按照合同规定 在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员陈坚 人民陪审员谢天训 二OO五年九月六日 书记员白芳 书记员蒋强...

（乙方）与新浪互联（甲方）于2005年3月31日签订网络广告发布合同和网络广告发布合同补充协议，约定乙方为推广其形象、产品或服务，同意按照合同规定 在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 代理审判员陈坚 人民陪审员谢天训 二OO五年九月六日 书记员白芳 书记员蒋强...

的独家信息网某传播权。 酷溜网某息公司认可其提供了涉案电某的网某在线播放，但提出合同抗辩的主张，即酷溜网某息公司传播涉案电某是经过乐视网某术 250元，由酷溜网（北京）信息技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员韩羽枫 代理审判员杨静 二○一一年十二月十六日 书记员周多...

的独家信息网某传播权。 酷溜网某息公司认可其提供了涉案电某的网某在线播放，但提出合同抗辩的主张，即酷溜网某息公司传播涉案电某是经过乐视网某术 300元，由酷溜网（北京）信息技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长冯刚 代理审判员韩羽枫 代理审判员杨静 二○一一年十二月十六日 书记员周多...

在第41类服务项目，其中包括“(在计算机网络上)提供在线游戏”项目。2005年6月，原告发现被告通过计算机网络推出网络在线游戏“盛大富翁”，与原告的“大富翁”电子游戏同 富翁”三字不是作为商标使用，而是作为游戏名称使用；证据四中的律师费不应按合同而应按开票金额计算，公证费的付费人是软星科技公司，而不是 ...

住宿费约2000元等合理支出费用共计4800元。 被告瑞得在线公司辩称：原告不具有影视作品《宫》的信息网络传播权及其他著作权，其诉讼主体不适格。即使原告 海证民字第X号公证书、中凯公司与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同、律师费发票、公证费发票和双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为:电视剧《宫》 ...

电视剧《宫S》的版权人韩国MBC公司（x,以下简称MBC公司）将该剧的信息网络传播权授权给我公司在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）行使 任高扬律师事务所签订的民事委托代理合同，并向本院提交x元的律师费发票，且称该x元律师费中的1800元系为本案所支出。 瑞得在线公司没有提供证据。 上述 ...