》。根据《中华人民共和国劳动保险条例》的有关规定，原告未达到部分丧失劳动能力的程度，因此不构成残疾。4、广东省高级人民法院法医室出具的《法医学鉴定书》在程序上 上均存在瑕疵，不能作为有效证据采纳。本审判员认为，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，九级伤残评定的原则是:器官部分缺损，形态异常，轻度 ...

诉讼请求。 被告郑营村委辩称，一、杨某起诉郑营村X村委于2002年底与平顶山市广电信息网络有限公司签订《有限电视安装合同》，平顶山市广电信息网络有限公司将该工程交 突骨折，其某缘性压缩性骨折大于二分之一。根据以上情况，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》八级26规定，评定其某伤属八级伤残。其某椎骨 ...

仲裁委员会申请劳动仲裁，要求豪达木材加工厂支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、停工留薪期工资合共x元；仲裁费用由豪达 证明书，可以反映其所受之伤害为右拇指未节部分损伤，此与《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》中的七级伤残程度有明显的差距。在陈某某申请工伤 ...

于2010年5月5日作出焦天援司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告许某丙的伤情构成九级伤残。原告为此支付鉴定费600元。 意外损害伤残评定。其中《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（x-2002）和《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》(GB/x-2006)两个属于国家标准。另外，关于 ...

案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：被告十四冶与昆明万达房地产有限公司签订了“滇池卫城蓝岸社区”污水处理厂土建及水电安装工程，由 元和诉讼费295元。原告吉某某的伤情经昆明法医院鉴定，结论为：按《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》f)六级38)之规定构成六级伤残，后期医疗费用 ...

属于八级伤残符合规定。申请人自行委托进行伤残等级鉴定，套用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，属适用标准错误。三、郑州市医学会、河南省医学会及中国科学技术 申请人的再审请求超出原审的诉讼请求范围，于法无据。 本院再审查明的事实与原审一致。 本院再审认为，申请人王某某因右腿摔伤造成骨折于2002年7月 ...

。 委托代理人陈某乙(被上诉人之堂弟)，男，住（略）。 上诉人王某某因与被上诉人陈某甲劳动争议纠纷一案，不服厦门市开元区人民法院(2001)开民初字第X号民事判决 一七四医院X片及厦门市(一七四医院)医疗终结鉴定与诊断表的诊断，对照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第八级18项等规定综合评定，伤者右 ...

：既然是刑事案件引起的伤残，应由公安机关法医部门来鉴定，且根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准六级第二十条为“一手大部分功能丧失”而不是“一手部分功能 充分，适用法律正确，审判程序合法，判决客观公正，应予维持。被上诉人应该享受的工伤待遇应该追加补偿。针对上诉人的诉讼请求1，被上诉人认为，原审判决由上诉 ...

月29日)]、一次性残疾补偿金（略）.80元(1247.58元/月×10个月)、一次性工伤辞退费（略）.70元(1247.58元/月×15个月)，合共（略）.83元 )X号《佛山市劳动能力鉴定书》的评定结论则是错误的。因《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》规定胰部分切除为八级伤残，而本案中并无任何资料 ...

问第一款，劳动部、卫生部、中华全国总工会劳险字(1992)X号《关于颁发〈职工工伤与职业病致残程度鉴定标准(试行)〉的通知》附录B的规定，作出了不予 以上事实有上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民一(民)再字第X号民事判决书、工伤认定申请表和上诉人法定代理人龚某乙的回忆笔录、被上诉人向马建军、沈 ...