原告要求撤销该决定及退还200元罚款于法无据，应不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院并于执行中华人民共和国行政诉讼法 到我局窗口进行处理时，方当场作出行政处罚决定。上述程某完全符合处罚法规定的简易程某要求。上诉人认为本局的NO.（略）《处理违法停车通知书》上的 ...

日，府右街大队对赵某作出了编号为第（略）号公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），主要内容为，“你于2011年9月19日10时03分在 赵某违法行为在对其作出50元罚款的行政处罚的同时，对其违法行为记2分，并无不当。 综上，赵某关于府右街大队执法程序存在瑕疵，执勤民警存在诱导、恐吓执法 ...

终结。 被告XX大某于2011年9月13日作出编号为（略）的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，该决定书认定：车牌号为陕x小型汽车于2010年 国家标准x-1999《道路交通标志和标线》第二部分道路交通标线禁止标线中关于专用车道线的标线示意图，本案中所涉及路段双黄色虚线内车道应为公交车专用车道。根据《 ...

李某，该大队工作人员。 上诉人马某因诉郑州市公安局交通警察支队第七大队公安交通行政处罚一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）金行初字第X号行政 调查取证后，适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》的简易程序对原告作出处罚，适用法律正确。原告称被告的照片无法证明其停放时间，因原告未否定该 ...

第七条第二款、第八条，证明被告具有作出行政处罚的职权依据，适用法律正确，执法程序符合规定。 2、第x号行政处罚决定书，证明原告驾驶客运机动车违法载货，并在 程序规定》第七条、第八条之规定，对个人处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序当场作出处罚决定，并可以由一名交通警察实施。因此，被告适用简易程序对 ...

的案件，依照国家计委制定的《价格行政处罚程序规定》第十条的规定应予立案，适用行政处罚的一般程序，被告却适用简易程序，当场作出处罚决定。被告也未按照 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员李长宏 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭某某，被告濮阳市公安局交巡警支队的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称，2009年 郭某某未带驾驶证为由，扣押了原告的摩托车，对其给予罚款200元的行政处罚，并出具了《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院认为，最高人民法院《 ...

车牌号系自己提供。”同年6月28日，徐某某向原审法院起诉，请求撤销处罚决定书。 原审法院审理后认为，徐某某超过规定时速行驶，被第一分局在执法中 高新行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局于2005年3月29日作出的x号“公安交通管理简易程序处罚决定书”。 一审案件受理费 ...

。并且，当场填写有预定格式、编有号码的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，载明了原告的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及盖有 ，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。该条款明确了“电动自行车”就是属于有动力装置驱动 ...

》第46条之规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离，除简易程序当场处罚，不当场收缴事后难以执行的和在边远、水上、交通不便地区 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长郑新华 审判员熊佳钧 代理审判员雷 ...