合法，适用法律正确，应予维持。首先认定事实清楚、证据确凿；其次严格遵守了行政复议程序；三是适用法律法规正确。原告的诉讼请求应不予支持。首先原告称其 河洑镇政府提出解决土地权属争议的申请。河洑镇政府于2007年9月30日作出土地权属行政处理决定，决定李某某享有争议宅基地和自留地的使用权。对此，第三人周某 ...

海口市中级人民法院2005年9月18日作出的(2005)海中法行初字第X号行政判决，于2005年10月8日通过海南省海口市中级人民法院向本院提起上诉。本院 海南省人民政府的职权，违反了《立法法》和《行政复议法》的规定，是无效的。一审法院认定被上诉人终止行政复议程序合法有效显然是错误的。三、被上诉人应当 ...

28日平南县人民政府有人参加现场勘验,但在行政复议过程中平南县人民政府没有按规定期限提交《行政复议答复书》,因此行政复议程序违法。本案中，被告在2011年 上诉人忠东队上诉称：平南县人民法院判决维持被上诉人贵港市人民政府作出的X号复议决定认定事实不清、适用法律错误：一、被上诉人于2011年7月11日 ...

，不予认定或者视同工伤。张某不服，于2011年9月19日向被告荥阳市人民政府提出复议申请。荥阳市人民政府对本案的事实部分进行了认定：2010年10月22日17时30 证人王某己、李某庚证言各一份。 第某证据：行政复议受理和答复通知书，证明行政复议程序合法。 第某组证据是荥阳市人力资源和社会保障局向被告 ...

招标投标法没有规定当事人对该等投诉的处理是否可以申请行政复议，因此，要求上诉人对被上诉人的投诉启动行政复议程序没有法律依据。2、被上诉人的投诉不符合省 招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。 福建省招标投标条例 第五十八条投标人和其他利害关系人认为招标 ...

行政复议答复通知及送达回证，证明灞桥区人民政府行政复议程序合法。4、灞桥区人民政府洪庆街办行政复议答复，证明洪庆街办不是征收土地的主体。5、市 ，2011年7月20日西安市中级人民法院作出（2011）西行辖字第x号行政裁定书，裁定书本案移交临潼区人民法院审理。2011年8月3日西安市X区人民法院立案 ...

个人建房用地清查登记表的处理决定》，于2009年12月13日向林州市人民政府邮寄复议申请书，林州市人民政府于2009年12月16日立案。本案第三人李某丙 》，事实清楚，适用法律正确。故李某甲请求判令林州市人民政府恢复行政复议程序没有法律依据，不予支持。一审法院判决：维持林州市人民政府林政复驳（2009 ...

，复议决定合法；2、立案呈报表及送达回证，以证明行政复议程序合法；3、衡阳县林业局对x号林权证出具的证明，以证明x号林权证存根系何时改动应以 刚 二0一0年五月十八日 书记员关德超 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： …… ...

之前未作出处理决定。 原告杨某某诉称：2004年10月26日，沈阳市城市管理行政执法局（以下简称市执法局）向其宣读、送达《沈阳市人民政府关于限期拆除违章 经质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为基于原告申请而启动的行政复议程序在原告起诉之际尚未结束，因此不存在不作为的情形。 被告于2005年4 ...

通则》的时效规定，原告所提的该项理由没有法律依据。请求本院维持被告的具体行政行为。 原被告双方对各自对方证据的真实性、合法性均不持异议，本院均予以采信 能成立。《中华人民共和国民法通则》关于时效的规定不能适用于行政复议程序。据此，依照《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法 ...