（原审原告）：湖北省黄梅县振华建材物资总公司。 法定代表人：桂某某，总经理。 上诉人黄石市公安局因不服湖北省高级人民法院（９４）鄂行初字第４号行政判决， 公安局对一审判决不服提起上诉，主要理由是：扣押钢材的行为是公安机关办理诈骗犯罪案件采取的刑事侦查措施，不属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人答辩称： ...

第（1）项规定。同时原告之诉还不具备行政诉讼法第11条规定的行政诉讼受案范围。三、原告不具备本案原告的资格。若原告之诉符合行政诉讼法法定 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长辛国喜 审判员吕万众 审判员耿振军 二○一一年九月 ...

以下简称“县政府”）“临政林决字【2010】第X号”处理决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合某庭，于2011年9月6日进行了第一次 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李旭盛 审判员夏本德 人民陪审员王某文 二○一 ...

三十五条确认李某某当选村主任无效并无不当。综上所述，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，被告作出的《关于城西村选举结果的确认》符合法律规定，请求法院 在裁定书送达之日起十日内向本院递交交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判长刘智毓 审判员贺幼平 审判员杨烈辉 二00九年 ...

诉讼费由被告负担。 被告广饶县人民政府(以下简称“县政府”)答辩称，一、本案不属行政诉讼受案范围。因土地承包合同引起的纠纷案件应按民事案件受理，原告赵某 起诉已超过起诉期限，但未提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

林决字〔2010〕第X号”处理决定（以下称“X号决定”），向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2011年12月8日进行了公开开庭审理。原告 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李旭盛 审判员夏本德 人民审判员王昭文 二0 ...

，代理权限：特别授权。 原告李某诉某告靖州苗族侗族自治县人民政府行政赔偿一案，原告李某于2009年11月18日向湖南省怀化市中级人民法院提起诉某，2011 矿泉水有限责任公司法定代表人的身份就相同的事实和理由已向人民法院提起行政诉某,上诉某申诉，均以被告未作出任何具体行政行为，无可诉某体行政行为的理由 ...

原告学籍已自行恢复。 被告新乡学院辩称：一、原告第一项诉讼请求不属行政诉讼受案范围，应依法驳回其起诉。被告作为普通高等学校，既不属于行政机关也不 送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李岩 审判员刘紫娟 代理审判员陈霞 二○一○年十一月八日 ...

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条第二款以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被告超过了举证期限，因此，对 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长方邑 审判员贺蔚家 审判员李某菱 二00七年 ...

的行为与原告之间存在利害关系，被告颁证行为违法，原告之诉符合人民法院行政诉讼受案范围。 原告同时认为，被告县政府没有按照自己主张的东土法[1990]X号文 颁发的集体土地建设用地使用证属证据不足，适用法律错误，程序违法为由，提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条之规定， ...