20日新乡县人民法院作出(2002)新民初字第X号民事调解书，该调解书发生法律效力后，赵某某不服该调解书申请再审，本院于2004年12月6日作出（2005 上签名，并于当日领取了新乡县人民法院（2002）新民初字第X号民事调解书。其他事实与原审法院查明一致。 本院二审认为：本案在新乡县人民法院审理过程 ...

，男，X年X月X日生。 委托代理人马英杰，河南君洁律师事务所律师。 申请再审人（原审被告）濮阳华油防腐集团有限公司。住所地：濮阳市X路X号。 委托 应是双方当事人自愿协商的结果，目前没有证据证明原审违反了调解自愿的原则，但该调解书未查清本案的事实，故应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

3月10日作出（2009）民初字第X号民事调解书，现已发生法律效力。2010年7月12日，王××向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已 三份房屋买卖合同中价值300万元，二者价值相差悬殊，显失公平；要求撤销调解书，确认三份房屋买卖合同无效。 李××认为双方签订的房屋买卖合同有效。虽然 ...

案，不服河南省郑州市X区人民法院（2009）中民二初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北京联合金 自愿达成调解协议”，上述事实足以证明（2009）中民二初字第X号民事调解书并未违反自愿原则。另依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第 ...

初字第X号一审判决书。 被申请人王兴无的答辩意见是：株洲市天元区人民法院的调解书是在法院的主持下，三方当事人自愿签订的，不存在欺诈和胁迫，而且申请人在 王炼钢同意王兴无的答辩意见。 本院对株洲市天元区人民法院调解书确认的事实予以确认。本院复查查明：申请再审人龙平波在听证会上陈述，在一审调解时，他的律师 ...

。二、诉讼费7640元，由原告范某强负担。 第三人李进宝屯村委会不服该调解书向一审法院申请再审，一审法院于2005年11月4日裁定对本案进行再审。 与范某强签订借款协议是职务行为。卫辉市人民法院（2005）卫民初字第X号民事调解书，合法有效，应予维持。原审法院违背原审原告的意愿，追加被告，干涉了原告对 ...

出生。 被申请人（原审原告）王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。 申请再审人常某某与被申请人王某甲、王某乙租赁合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院 再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人常某某申请再审称，现有新的证据证明本案调解书依据的许博司鉴估字（2008）X号司法鉴定书 ...

也可以直接向人民法院提起民事诉讼，经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。经调解达成协议的，公安机关 乙、蔡某丙、马某某、蔡某丁申请再审的主要理由为：原审判决认定事实不清，适用法律不当，明知本案调解书存在重大误解和显失公平，原审法院未依法 ...

X区人民法院于2010年9月29日作出（2010）泉商初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。2011年2月22日，徐州民生矿山设备有限公司向本院申请 。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人徐州民生矿山设备有限公司申请再审称，原审调解书第二、三、四项造成客观上无法履行，不能够 ...

，济源市世纪电器有限公司不服济源市人民法院（2009）济民二初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院于2010年12月16日作出（2010）济中民申字 因为申请人所欠是济源市远华物资贸易有限公司的货款，并不欠被申请人货款，被申请人称他们是一个单位，申请人就相信了。案件调解后，申请人发现了2007年6 ...