被上诉人益阳湘运公司、许昌恒通公司、龙运发公司、宏泰汽运公司的责任划分错误。根据各方当事人在交通事故中的过错程度，益阳湘运公司应承担80% 运公司认为人保河南油田支公司应当按照主车、挂车共计300,000元的限额承担赔偿责任，原审判决由上诉人人保河南油田支公司承担主、挂车第三者责任险300,000元内 ...

财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁公司）、新乡恒运汽车运输有限责任公司（以下简称恒运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下 x.96元、伙食补助费5190元、营养费1730元），共计x.57元按责任划分由被告人保鹤壁公司、人寿新乡公司在商业保险赔偿项目范围内予以赔偿 ...

某某不服，以“1、一审法院认定的交通事故基本事实是伪造的，适用法律错误、责任划分错误。2、一审法院认定的上诉人不构成伤残，依据不足。3、一审 保险赔偿限额内赔偿被上诉人冯某某605.5元，赔偿被上诉人凌某某1552.7元的民事责任。4、由被上诉人冯某某、凌某某承担本案全部诉讼费用。被上诉人冯某某、凌 ...

发生某通事故，本次事故经公交认字（2011）第X号交通事故认定书作出了责任划分，原告陈某对其有异议，申请了复核，经复核，奉节县公安局交巡警 ，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权 ...

56,799.69元的20％为11,359.90元，原告国XX应自行负担80％的责任，即45,439.79元。综上所述，原告国XX的部分诉讼请求，本院予以支持。但 强制险限额范围内先予赔偿，即对国XX的损失承担了全部赔偿责任，这与本案的责任划分完全不符，也违背了公平原则，其上诉理由本院不予采纳；其上诉 ...

鞠某、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月28日作出（2011）山民初字第X号 提交商业第某责任险合同条款1份。证明本次事故在交强险责任限额内赔偿，商业保险按照70%责任划分后赔偿。 原告对真实性无异议，但认为应按80% ...

中采取制动避让至极限的程度，无违规操作、无不文明驾驶行为，请求法院对责任划分予以变更；二、原告喻XX作为有民事行为能力的人，乘坐无牌、 警察支队芦淞大队出具书面承诺书：“……本着人道主义救死扶伤精神，湘x车主愿意承担次要责任……”。2009年12月28日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故 ...

、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月27日提起诉讼，本院同日受理本案，并 起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、事故的责任划分；2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明：2010年12月 ...

湖南分公司在强制保险合同约定限额内先行直接赔偿原告某某120000元(医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元)，不足部分根据事故责任划分由被告某某有限责任公司承担628051.68元[(905064.6元－120000元)×80%]。由被告某某有限责任公司承担的赔偿部分，被告某某股份有限公司 ...

保险，原告某某的经济损失应由被告某某股份有限公司长沙市分公司在强制保险限额内先行直接向原告某某赔偿120000元，不足部分再根据主次责任划分，由被告某某承担124160.50元[(297372.17元－120000元)×70%]的部分，应由被告某某股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任保险合同约定 ...