，经理。 委托代理人：金玉来，中国上海市凯荣律师事务所律师。 被告：中国人民保险公司宜昌分公司，住所中国湖北省宜昌市沿江大道X号。 法定代表人：刘某，总经理。 建材公司符合《中华人民共和国海商法》第229条的规定。因此，该海上货物运输保险合同的被保险人的权利、义务在宜昌外运公司对保单背书后，依法应转让 ...

乙方得到足额赔款项(等于或大于总货值+仓储费+一切硬性费用)，甲方可得全部受损货物价值29，028欧元的40%和法院认可的全部有关2个集装箱的仓储费用； ，根据上述原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。 本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容系双方当事人真实的 ...

河南省郑州市中级人民法院 经济判决书 (1998)郑经终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋保险公司郑州分公司，住所地，郑州市X路X号。 法定代表人刘某甲，总经理。 险栏内填写费率的即按该险别责任负责。合同所附国内水路、陆路货物运输保险条款中规定主要内容有：(一)基本险：3.在装货、卸货或转载时， ...

明嘉律师事务所律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2003年12月11日向厦门市思明区 并由码头落锁的铅封号为（略）。 2001年9月19日，上述货物装船起运。承运人太平船务有限公司(（略）(PTE)LTD)签发了提单。提单注明箱号为（ ...

内容及其适用范围，亦未就本案争议适用德国法律提供其他相应证据。因本案货物运输保险合同的履行地，被保险人的住所地均在中国，中国与本案具有最密切 的组成部分，原告无权要求保险人就该两项损失予以赔偿，本院对原告主张的货物修理费进口关税人民币36，025.02元和增值税人民币108，195.14元不予支持。 ...

11日向原告出具了权益转让书，将向被告的追偿权转让于原告。 本院认为，本案系水路货物运输保险合同代位求偿纠纷。深圳迈宝公司将案涉货物交付 百五十二条第一款之规定，判决如下： 被告南宁市航运公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司损失189，931.96元。 案件受理费5，443元、其他 ...

湖北省高级人民法院 民事调解书 (2006)鄂民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：辽宁省大连市X路X号。 负责人周某某，该 。同月30日，原告与被告签订一份编号为（略）号的海洋货物运输保险合同。合同约定：被保险人为中粮公司/经贸公司，投保人为原告，起运港 ...

称保险公司）因与被上诉人上海瑞索资经贸发展有限公司（下称经贸公司）海上货物运输保险合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院于2006年11月14日立案受理 纠纷。 二、本案一审案件受理费601元由经贸公司承担，二审案件受理费601元由保险公司承担。 三、本协议经双方签字或盖章生效。 上述调解协议符合法律有关 ...

身份证编号（略）。 原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，原告于2001年10月11日提起诉讼 7月16日，原告作为买方与法国S公司达成木材进口贸易协议。合同约定货物数量约为1万立方米，允许10%浮动；价格为每立方米197美元；付款方式 ...

所签订的合同第六条之规定：“乙方(刘某丙)；负责对所托运货物购买货物运输保险，货物运输保险受益人为甲方(金丹公司)，保险费由乙方承担。”并约定保险 丹乳酸科技有限公司的严重过错行为应为本案承担全部过错责任。3、原审判决认定永安运输公司为车辆所有人并承担连带赔偿责任错误。请求二审依法撤销原审判决，驳回刘 ...