公安局交某巡逻警察大队公交某字【2009】第x号道路交某事故认定书复印件一份，证明事故发生情况及责任认定。 A2、南京军区福州总医院诊断证明书原件一份， 主张某丁神损害抚慰金，因被告陈某乙已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定， ...

某丁、丁某辩称，卖车与肇事无关，不承担民事赔偿责任，其辩解既与《道路交通事故认定书》认定不符，亦不符合相关法律规定，不予采纳。肇事者李某既是 有双方当事人的陈某、证人证言，公某机关卷宗材料、交通事故认定书、刑事判决书、交通事故民事赔偿协议书、道路交通事故处理工作记录、交通费收据等证明材料在案为凭，经 ...

交通事故认定书、象州县公安局鉴定结论通知书2份、道路交通事故损害赔偿调解终结书。证明本案交通事故发生的基本情况及责任认定。 证据2、郑某甲、李某、覃 因交通肇事罪被我院依法作出（2011）象刑初字第X号刑事判决书，对其刑事责任作出了裁决。 本院认为，被告罗某戊未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有中心线的 ...

：1、刑事判决书，以证明被告王某戊已被追究刑事责任；2、收条、道路交通事故经济赔偿凭证，以证明被告王某戊已垫付x元；3、谅解书，以证明已赔偿 与唐松英相撞，造成唐松英死亡及货车损坏的交通事故。交警部门于2010年6月7日作出道路交通事故认定书，认定：被告王某戊驾驶制动系统不合格的机动车在行经人行横道 ...

某公安局交警支队衡东大队作出“东公交认字”（2009）第x号道路交通事故认定书，认定司机稂某某负全部责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜进行协商，被告以死者 但本案不是单一的精神损害赔偿案件，故对被告财保衡东支公司的“已追究了刑事责任，精神损害赔偿不能在交强险内赔付”的主张不予支持。本院根据法庭辩论 ...

警察大队处理，作出清公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定被告刘某丙负事故全部责任，原告刘某甲无责任。 （二）肇事车辆豫x“宇通牌”大型 某乙提起的民事诉讼案件，故被告中国人保财险濮阳分公司关于“本案系刑事附带民事诉讼，肇事司机被追究刑事责任，对精神抚慰金不应支持”的观点不能成立。被告中国 ...

县公安局交通警察大队的象公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书的事实和责任认定，本被告没有异议。本被告是受陈某某的雇用为其开车的，是在履行职务 公司按协议为其办理相关业务手续，还约定车辆不慎发生营运纠纷或交通事故，所产生的一切民事和刑事责任由实际车主陈某某承担。双方的挂靠关系应属于上述第一种情况 ...

堆放，系该事故发生的直接原因；4、被告史某某在此事故刑事部分的处理过程中，为得到从轻处罚，支付给原告11万元；5、二原告及受害人刘某婷、刘某楠均 勘查认定，郏公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定：史某某负事故的主要责任，刘某婷负事故的次要责任，刘某楠无责任。因双方当事人在法律规定的时间内 ...

，陷入越俎代庖的误区。赤峰市公安局红山区公安分局交通警察大队赤红公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书认定丁某某负本次事故全部责任，是对丁某某驾驶车辆违章行为的 适用器具，费用过高。5、关于精神抚慰金，因丁某某已构成交通肇事罪被追究刑事责任，因此精神抚慰金不应予以支持。6、关于交通费，根据该解释 ...

公安局交通警察支队四大队处理，作出郑公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定：“该事故系因被告张某乙未按操作规范安全文明驾驶机动车且在没有限速标志的 不是农村。故上诉人的该项上诉理由不能成立；四、关于某事司机已被追究刑事责任，受害方所提起的精神损失是否应支持的问题。上诉人称肇事司机已经被提起 ...