判决书所查明认定的事实相同。 本院认为:1991年9月22日国务院X号《道路交通事故处理颁发》第十七条第二款规定:“当事人有违章行为，其违章行为与交通 上诉人提出的被上诉人违反法定程序，在作出了事故重新认定书之后，没有按照法律规定向上诉人送达道路交通事故责任重新认定书的上诉理由，不能成立，本院不予支持 ...

事故科科长。 委托代理人李某乙，男，一九七三年五月二十九日出生，汉族，卫辉市公安交通警察大队事故科科员。 第三人朗某，男，一九五四年十一月十二日出生，汉族， 责任某定书》，认定其负全部责任。其申请复议后，新乡市公安交通警察支队作出了维持原责任某定的《道路交通事故责任某新认定书》。原告认为被告依职权作出 ...

登封市人民法院法医学鉴定为六级伤残，花去鉴定费100元，佘某某对此伤残鉴定不服要求重新鉴定，2005年6月16日景某某经河南省高级人民法院法医学鉴定为八级伤残。 交通巡逻警察支队第x号第X号道路交通事故责任重新认定书，以及景某某乘坐摩托车没有带安全头盔，且在事故发生后称其是驾车人，对于其自身的受伤应当 ...

全部责任。97年4月28日市交警支队又出具《道路交通事故责任重新认定书》，认定李某违反“横过车行道，须直行通过，不准在车辆临近时突然横穿”的规定， 元，住宿等费3509元予以认定；衣物损失按500元认定。以上损失由承担主要责任的被告支付，原告一审中没有认定的交通费、住宿费、杂费计3502.61元由原告 ...

官运亨通所。 委托代理人连丽容，福建浩辰律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)闽清县公安局交通警察大队，所在地闽清县X街X号。 法定代表人欧某乙，大队长。 委托代理人 交通警察支队做出第（略）号《道路交通事故责任重新认定书》，维持闽清郊区大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 一审法院认为，被告的 ...

警察支队第二大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》和该支队作出的《道路交通事故责任重新认定书》对事故的事实认定不清，有法不依，具体表现在： 又有精神损害赔偿5万元，违反了规定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定：精神损害抚慰金包括以下方式：……2、致 ...

重新认定，2002年8月16日，该局作出维持原责任认定的《道路交通事故责任重新认定书》。袁某不服，乃向重庆市X区人民法院提起诉讼。 重庆市X区 100元，其他诉讼费300元，一、二审合计800元，均由被上诉人重庆市公安局交通管理局第十二支队负担。 判决生效后，重庆市人民检察院提出抗诉。抗诉理由如下： ...

略）。 委托代理人况文军，重庆圣世律师事务律师。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人张某，局长。 被上诉人( 管理局2003年11月24日作出的[2003]重(云阳)第X号道路交通事故责任重新认定书。 上诉人吴某上诉称，1、本案现场勘验笔录和现场图上记载 ...

月31日以佛公(交)裁(2003)X号《道路交通事故责任重新认定书》作出决定，维持原责任认定书。因各方对本次交通事故原告受伤的损害赔偿未能达成协议，交警部门 的纸箱”，与原始勘查记录及照片不符，明显是笔误。因此，上诉人诉称事故的发生是被上诉人强行超车造成的主张没有事实依据，本院不予采纳。对于被上诉人所 ...

公安局交通警察支队作出佛公(交)裁[2004]X号《道路交通事故责任重新认定书》维持被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送入医院救治。住院治疗11天，出院 根据交警部门的认定，上诉人的摩托车并无碰撞痕迹。3、根据交警部门作出的责任认定，以上诉人行进方向为基准，被上诉人行驶在上诉人前进方向的左方，且 ...