）项之规定，于2010年10月19日作出黄某管公开复（2010）第X号政府信息公开决定，告知对原告陈某某申请公开的政府信息不再重复处理。 被告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 尥钛Y 审判员白静雯 代理 ...

不服被告上海市规划和国土资源管理局(下称市规土局)作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月31日受理后，在法定期限内向被告 证据不持异议。 经审查，本院对原告提起行政诉讼符合法律规定予以确认。被告提供的证据、依据来源合法，真实有效，与本案相关，可以证明待证事实，本院 ...

未受理。直到2010年3月23日经郑州市中级人民法院协调，本院于当月25日才受理了原告的起诉。 原审认为，被告已经履行了政府信息公开方面的义务。故原告 信息公开申请，被上诉人已告知其获取所需信息的方式和途径，且依据被上诉人告知的方式和途径可以查询到相关信息，故被上诉人应属于已经履行了政府信息公开的义务 ...

规定，并用红线在条文上划出原告想了解的原因，被告已经履行了信息公开的法定职责，请求驳回原告的诉讼请求。 被告于2010年4月21日向本院提供了原告填写 依据的行为并未损害原告利益。鉴于原告的申请的内容不属于政府信息，故原告要求撤销被告的答复并判令被告重新作出政府信息公开的诉讼请求，本院难以支持。依照《 ...

公安局普陀分局 原告刘某不服被告上海市公安局普陀分局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼。本院于2010年7月16日受理后,于同月19日向 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张文忠 审判员朱骏 代理审判员 ...

年3月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年4月20日公某开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年6 郑某市X区人民法院（2010）管行初字第X号行政判决书；2、2011年3月9日郑某市发展和改革委员会关于某某国申请政府信息公某的答复；3、2011年 ...

现已审理终结。 2011年6月7日被告对原告作出《关于蔡某同志提出的政府信息公开申请的回复意见》（以下简称《回复意见》），对原告政府信息公开的申请予以答复。 号房屋的拆迁安置补偿标准。因该房屋原为晁某某租住，被告向其书面征求意见后，2010年12月6日，晁某某向被告提供书面意见称“坚决不同意公开该信息 ...

原告郑某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（下称市房管局）作出政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，在 答复书》，证明原告申请政府信息公开的过程； 5、户籍证明，6、被告作出的编号为x的《复核意见书》，证明原告父母户籍于1949年迁入本市某房屋，该 ...

管理局 原告陈某不服被告上海市普陀区规划和土地管理局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼，本院于2010年6月30日受理后，依法组成合议庭， 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张文忠 审判员盛炯 代理审判员 ...

其主张，向本院提供了沪府复决字(2010)第X号《行政复议决定书》、静区府集信受[2009]x号《政府信息公开申请答复书(三)》、上海市静安区房屋拆迁 26日，被告收到原告要求获取《法律意见书》的政府信息公开申请。当日，被告向原告出具了政府信息公开申请收件回执。2009年9月15日，被告对原告作出的静 ...